Képviselőházi irományok, 1931. II. kötet • 124-205. sz.

Irományszámok - 1931-194. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése többrendbeli hivatali sikkasztás, közokirathamisítás, hűtlen kezelés és lopás bűntettével, továbbá hivatali hatalommal való visszaélés vétségével gyanúsított Dréhr Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

412 194. szám. A minisztertanács a Dréhr Imre által kiadmányozott előterjesztést 1929. július hó 5-én elfogadta, de az előterjesztésből a terhes pénzügyi feltételek s magas egységárak hiányoztak. Az építkezés ellen igen sok és komoly panasz merült fel, de Dréhr Imre kirendelt egy építőbizottságot, mely a 300-nál több lakóházat az Országos Társadalombiztosító Intézet számára átvette. Az indokolt panaszok folytán az O. T. I. önkormányzata utóbb felülvizsgáltatta a telekvásárlás és építés ügyét. Az adott vélemény szerint a telek és építkezés 20 %-kal lett túlfizetve, a szerződés megkötése vétkes könnyelműséggel történt, az építkezés nem csupán silány kivitelű, hanem a felszámított térfogatok nem felelnek meg a tényleges térfogat-mennyiségnek. Mindezek dacára egy beépített köbméterért az 0. T. I. 46*35 pengőt fizetett, mivel szemben már 30 pengő «igen gavallérosan fizetett ár» lett volna. így tehát erre az építkezésre egymillió pengő túlfizetés történt. ,A bizottság szerint igen könnyelműen és meggondolatlanul jártak el. Megjegyzendő, hogy Dréhr Imre közreműködése mellett utóbb az Ingatlan Bankot a déli telepen 300.000 pengőért vállalt közművek létesítése alól is feloldották. Az' a gyanú, hogy Dréhr Imre magatartása és tevékenysége szándékosan és tudatosan volt kártokozó az O. T. I. terhére s jogtalanul vagyoni hasznot szerző az Ingatlan Bank számára. Dréhr Imrét tehát ebben az ügyben a Btk. 361. §-ába ütköző, a 362. és 363. §-ai szerint minősülő hűtlen kezelés bűntettének gyanúja terheli Dréhr Imre tagadja, hogy ebben az ügyben bármi visszaélést követett el. A mentelmi bizottság előtt azt adta elő, ez a vétel és építkezés közérdekből a néhai miniszter akarata és ténye volt. Ehhez a pénzügyminiszter hozzájárult s a minisztertanács jóváhagyta. Dréhr Imre ezzel az előadásával szemben dr. Balogh Andor és dr. Horváth István 0. T. I. vezérigazgatója és alelnöke azt adják elő, hogy a telekvásárlással és építkezéssel kapcsolatos ügyeket Dréhr Imre akkori államtitkár intézte a néhai miniszterre való hivatkozással. Dréhr Imre velük a vételt és építkezést mint befejezett tényeket közölte és utasította őket, hogy az 0. T. I. részéről a vásárlást és építkezést azonnal határozzák el és a feltételeket fogadják el. Külön bizottságot rendelt a felügyeletre és ellenőrzésre és a vétel szabályszerű letárgyalásának mellőzésére adott utasítást. A gyors és túldrága vétel, a rossz építkezés és az egész vételnek és építkezésnek mintegy hajszolása gyanúokot képeznek arra, hogy Dréhr Imre eljárása tudatosan kártokozó volt. Egyébként a közelebbi tényállás és különösen Dréhr Imre tevékenysége a további nyomozás során tisztázható. XVI. Végre a megkeresés szerint az a gyanú is merült fel, hogy Dréhr Imre közbejöttével a népjóléti minisztérium részére vásárolt nem nosztrifikált hadikölcsönkötvények megvásárlása és az azokkal való üzérkedés körül felmerült károsodást Dréhr Imre tudva és akarva idézte elő és azzal a célzattal járt el, hogy a kötvényeket eladó Halász Lajos bankárnak jogtalanul vagyoni hasznot szerezzen. A kir. ügyészség szerint itt is a Btk. 361., 362., 363. §-aiba ütköző és minősülő hűtlen kezelés bűntettéről lehet szó. Dréhr Imre azt adta elő, hogy a kérdéses hadikölcsönkötvények vásárlása idején ő még nem volt államtitkár. Dréhr Imre a mentelmi bizottság előtt kijelentette, hogy kéri mentelmi jogának felfüggesztését és kiadatását. Ö semmiféle visszaélést vagy bűncselekményt nem követett el, azonban a tényállás tisztázásának nem akar útjába állni, sőt azt a maga részéről is kívánja. Előadta továbbá, hogy ott, ahol a mentelmi bizottság