Képviselőházi irományok, 1931. II. kötet • 124-205. sz.

Irományszámok - 1931-187. A m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszék jelentése a törvényhozás által az 1931/32. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben (1931:XIII. t.-c.) az 1931/32:I. félév végén mutatkozó eltérésekről

340 187. szám. utalványozni, amelyek az 1930: XXXI. t.-c. 1. §-ában foglalt felhatalmazás alapján felvehető beruházási kölcsönből lettek volna fedezhetők. 4. címhez. (A Magyar Királyság 1924. évi állami kölcsöne.) A 2. «Bizalmi férfiak tiszteletdíja és egyéb kiadások» rovaton jelentkező 1.359 P 42 f túlkiadás a Nemzetek Szövetsége Pénzügyi Bizottsága részéről Magyarország pénzügyi helyzetének megvizsgálásával kapcsolatban kiküldött képviselő tiszteletdíjára, utazási és irodai költségeire megállapított összeg eddig esedékes részleteinek a minisztertanács hozzájárulásával történt ut alván jlozása folytán állott elő. B) Rendkívüli kiadások. a) Átmeneti kiadások. 3. címhez. (A békeszerződés életbeléptétől kezdve felvett állami adósságok, a Magyar Királyság 1924. évi állami kölcsöne kivételével.) «Az 1930 : XXXI. t.-c. alapján felvett függő adósságokkal (kincstárjegykölcsön) kapcsolatos kiadások» rovaton felmerült 9,041.735 P 03 f előirányzat nélküli kiadást az 1930 : XXXI. t.-c. 1. §-ában nyert felhatalmazás alapján felvett kincstárjegykölcsönnel kapcsolatban felmerült kamatok, jutalék és egyéb költségek fejében kellett a vonatkozó megállapodásnak megfelelően utalványozni. 6. címhez. (Az Osztrák-Magyar Bank és a m. kir. Állami Jegyintézet felszámolásából eredő bevételek és az azokból teljesített kiadások.) «A Magyar Nemzeti Bankkal szemben fennálló függő adósság rendkívüli tőketörlesztésére» rovaton mutatkozó 1,297.428 P 21 f előirányzat nélküli kiadás azért állott elő, mert az Osztrák-Magyar Bank felszámolásából, valamint am. kir. Állami Jegyintézet felszámolási tömegéből befolyt összegeket a Magyar Nemzeti Bank létesítéséről és szabadalmáról szóló 1924 :V. t.-c. 4. §-ában foglalt felhatalmazás alapján kötött egyezség értelmében a bankkal szemben fennálló függő adósság rendkívüli törlesztésére kellett fordítani.