Képviselőházi irományok, 1931. II. kötet • 124-205. sz.

Irományszámok - 1931-143. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével gyanűsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

102 143. szám. 143. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház i A budapesti kir. főügyészség 7.844/1931. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 4.592/3—1931. számú megkeresése szerint ellene a bíróság mint felelős szerkesztő ellen eljárást indított a «Népszava» című politikai napilap 1931. évi február hó 17-iki számában «Hogy a tűz tovább ne terjedjen ...» feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: «... odaveszett a telep egész személyzete : 3.000 kínai bányász és 40 japán munkavezető. Mindnyájan odavesztek azért, mert a japán vállalat igazgatósága a robbanás után a tűz terjedésének megakadályozására elrendelte a tárna elzárását.» — «... a szén érték, a szén drága kincs. Az emberélet, a munkásélet azonban nem érték.» — «Papok, katonák, bírák hiába állnak oda a kapitalizmus igazi lényegének elpalástolására. Hiába burkolják be lakájai az álnok hazugságok és a félrevezető mesék szövedékébe. A háromezer emberfáklya világít. Megvilágítja a kapitalizmus igazi lényegét. Minden alávalóságát és gazságát. De megvilágítja azt az utat is, amelyen a dolgozó emberiségnek haladnia kell, ha véget akar vetni a társadalmi rend gazságainak és alávalóságainak : a szocializmus útját.» A vád tárgyává tett sajtóközlemények szerzője megállapítható nem volt, mert Farkas István, a «Képszava» című politikai napilapnak felelős szerkesztője országgyűlési képviselő lévén, a mentelmi jogára tekintettel kihallgatható' nem volt, ama felhívásnak pedig, hogy a cikk szerzőjét nyolc nap alatt jelentse be, mert ellenkező esetben a vizsgálat a fokozatos sajtójogi felelősség elvénél fogva ellene lesz elrendelve, nem tett eleget, s így a St. 35. §-a értelmében a cikkben foglalt sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntette miatt a, sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselőt, mint felelős szerkesztőt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vonatkozó cselekmény között