Képviselőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-123. sz.

Irományszámok - 1931-114. Törvényjavaslat az ipartestületekről és az ipartestületek országos központjáról

630 114. szám. behajtására és elévülésére a közadók kezelésére vonatkozó törvényes rendelke­zések irányadók. Ebből a rendelkezésből következik, hogy a kereskedelemügyi miniszter utasíthatja az ipartestületeket, hogy a tagdíjhátralékok kimutatása és behajtása céljából a közadók kezeléséről szóló 1927. évi 600/P. M. számú hivata­los összeállítás 44. §-ának 3. bekezdéséhez fűzött utasítás 8. bekezdésének meg­felelően járjanak el. A 11. §-hoz. A szakasz az ipartestületben minden tagnak biztosít tanács­kozási és szavazási jogot, a szenvedő választói jogot ellenben ahhoz a feltételhez köti, hogy az ipartestületi tag az ipartestület működésének területén legalább három év óta űzzön képesítéshez kötött ipart. Ennek á feltételnek megállapítása azért indokolt, mert ahhoz, hogy az ipartestületi tag valamely tisztséget ered­ményesen tölthessen be, szükséges, hogy a helyi viszonyokat megismerje és huza­mosabb időn át tapasztalatokat szerezzen. A szakasz második bekezdése négy pontba foglalva felsorolja azokat az oko­kat, amelyeknek fennforgása esetén az ipartestületi tag tanácskozási és szavazási jogát nem gyakorolhatja és az ipartestületben semminő tisztet be nem tölthet és semminő megbízatással fel nem ruházható. A harmadik bekezdés a tagsági jogok gyakorlásának módját szabályozza. A tagsági jogokat az iparosok személyesen gyakorolják. Jogi személyeknél, a részvénytársaságokat és szövetkezeteket is ideértve, a tagsági jogok gyakorlását célszerű erre a célra meghatalmazott képviselőjükre bízni. A közkereseti és betéti társaságok, amelyek az 1922 : XII. törvénycikk 4. §-a értelmében képesítéshez kötött ipart csak abban az esetben űzhetnek, ha az illető ipar önálló gyakorlása tekintetében a törvényben megállapított feltételeket s ezek között a szakképzett­séget a társaságnak az üzlet vezetésére jogosított valamelyik tagja saját szemé­lyében igazolja, ennek a rendelkezésnek megfelelően az üzlet vezetésére jogosított tagjuk által gyakorolják tagsági jogaikat. Az iparnak kiskorúak javára gyakorlása esetén önként értetődő követelmény, hogy az ipartestületi tagsági jogokat az gyakorolja, aki az ipart a kiskorúak javára űzi. A 12. §-hoz. A szakasz az ipartestületek önkormányzati szerveit sorolja fel. Több oldalról arra utaltak, hogy az ipartestületek jelentékeny részénél a szakasz­ban felsorolt szerveken felül még egy külön szerv működik, az úgynevezett elnöki tanács, amely rendszerint az elöljáróság elé kerülő ügyeket készíti elő. Felmerült ennélfogva az a javaslat, hogy az ipartestületek önkormányzati szervei közé az elnöki tanács is felvétessék. Ennek a javaslátnak a figyelembevétele azonban nem indokolt. Semminő szükség sincs arra, hogy az önkormányzati szervek közé az elnöki tanács is felvétessék, amelynek intézkedő, határozó jogköre amúgy sem lehetne s amelyeknek működése a gyakorlatban ezidőszerint is csak az elöl­járóság elé kerülő ügyek előkészítésére szorítkozik. Ilyen előkészítő munkára pedig minden ipartestület tetszése szerint állíthat össze olyan tanácsot vagy bizottságot, aminőt a legmegfelelőbbnek lát, anélkül, hogy e végből külön fel­hatalmazásra lenne szüksége. A 13. §-hoz. A szakasz első bekezdése kifejezésre juttatja azt az elvet, hogy az ipartestület közgyűlése a szavazásra jogosult Összes tagokból áll. Nagy taglétszámú ipartestületeknél a tanácskozások sikeressége érdekében, de egyéb okokból is kívánatos lehet a tagok jogainak oly értelmű korlátozása, hogy a közgyűlésen csak kiküldöttek által vehetnek részt. A törvényjavaslat erre azoknál az ipartestületeknél, amelyeknél a tagok száma az ezret meghaladja, módot nyújt, az ipartestületekre bízva, élni akarnak-e ezzel a lehetőséggelvagy sem. Igenlő esetben az alapszabályokba kell megfelelő rendelkezést felvenniök. Az ipartestület kebelében foganatosítandó választásokra azonban ez a korlátozás

Next

/
Oldalképek
Tartalom