Képviselőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-123. sz.

Irományszámok - 1931-114. Törvényjavaslat az ipartestületekről és az ipartestületek országos központjáról

114. szám. 605 felügyelő hatóság jogerősen nem hatá­rozott. 34. §. A felügyelő hatóság az ipar­testület közgyűlésének a tagsági dijak megállapítására vonatkozó határozatát (17. §.7. pont) az elfogadott költség­vetés kapcsán azonnal megvizsgálni köteles abból a szempontból^ hogy megfelelnek-e a 10. §. második be­kezdésében foglalt rendelkezéseknek. Amennyiben a felügyelő hatóság azt állapítja meg, hogy a tagsági díjak nem megfelelőek, a kereskedelemügyi miniszternek javaslatot tesz aziránt, hogy a közgyűlés határozatának meg­változtatásával a tagsági díjakat a szükséghez képest felemelje, illetőleg leszállítsa. Ugyanilyen javaslatot tehet a keres ke ielemügyi miniszternek az ipartestületek országos központja is. A kereskedelemügyi miniszter a tag­sági díjak kérdésében a pénzügyminisz­terrel egyetértően határoz. A felügyelő hatóság az ipartestület bármely szervének olyan határozatát, vagy intézkedését, amely törvénybe vagy rendeletbe ütközik, akár felleb­bezés esetében, akár hivatalból meg­semmisíti és az ipartestület illető szervét utasítja, hogy meghatározott határidőn belül újabb határozatot hozzon. A felügyelő hatóság határozatai és intézkedései ellen azok közlésétől, illető­leg kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt fellebbezésnek van helye a másod­fokú iparhatósághoz. A másodfokú iparhatóságnak véghatározata ellen felülvizsgálati kérelemmel lehet élni a kereskec 1 elemügyi miniszterhez. A fellebbezésnek halasztó hatálya van, hacsak a felügyelő hatóság súlyos hátrány elkerülése végett határozatá­nak vagy intézkedésének azonnali végrehajtását el nem rendeli. 35. §. Amennyiben valamely ipar­testület működése két vagy több iparhatóság hatásköre alá tartozó községek területére terjed ki (1. §. 3. bekezdés), az ipartestületnek azok a tagjai, akik nem az ipartestület szék­helye szerint illetékes, hanem más első- ; fokú iparhatóság hatásköre alá, eső köz­ségben gyakorolják iparukat, az ipar­testületnek olyan ténye vagy határo­zata ellen, amely nem az ipartestület önkormányzati működésével vagy igaz- . gátasával kapcsolatos, csak az ipar­űzésük helyére illetékes elsőfokú ipar­hatóság előtt emelhetnek kifogást. Az ipartestületnek olyan ténye vagy hatá­rozata ellen, amely önkormányzati mű­ködésével és igazgatásával kapcsolatos, az ipartestületnek összes tagjai csak az ipartestület székhelye szerint illetékes elsőfokú iparhatóság előtt emelhetnek ­kifogást. Az ipartestület feloszlatása. 36. §. Az ipartestület közgyűlése az ipartestület feloszlását nem mond­hatja ki. De ha megállapítja, hogy az ipartestület a reáháruló feladatokat ellátni nem tudja, kérheti az ipartestü­let feloszlatását. A kereskedelemügyi miniszter mindebben az esetben, mini akkor is, ha hivatalból nyer megálla­pítást, hogy valamely ipartestület kö­telességeinek megfelelni nem tud, az ipartestületet feloszlathatja és tagjait az érdekelt ipartestületeknek, valamint a kereskedelmi és iparkamarának (s "z ipartestületek országos központjának meghallgatása után más ipartestületbe, illetőleg ipartestületekbe utalhatja be. A feloszlatott ipartestületnek fel keJl számolnia. A feloszlatott ipartestület kötelezettségeinek teljesítése után fenn­maradó vagyon hovafordítása iránt s az illetékes kereskedelmi és ipar­kamarának és az ipartestületek orszá­gos központjának meghallgatása után a kereskedelemügyi miniszter rendelke­zik. II. Fejezet. Az ipartestületek országos központja. Az ipartestületek országos központjának feladatai. 37. §. Az ipartestületeknek és GZ ezekbe tömörült kézműves iparos-

Next

/
Oldalképek
Tartalom