Képviselőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-123. sz.
Irományszámok - 1931-107. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése fegyelmi vétséggel gyanúsított Dréhr Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében
107. szám. 561 fegyelmi eljárást, de meg ha bűncselekmény jelenségei forognak fenn, a fegyelmi eljárást amúgy is fel kell a bűnvádi eljárás elintézéséig függeszteni. Fölösleges, helytelen és célszerűtlen tehát a fegyelmi eljárást az esetleges bűnvádi eljárás elé helyezni s az idő múlásával talán a bűnvádi eljárás teljes sikerét kockáztatni. Ez az ügy, ha a vádba tett tényállás fedi a valóságot, elsősorban és mindenek felett büntető ügy, semmiféle tekintet sem indokolja, de minden erkölcsi szempont azt parancsolja, hogy a független bíróság döntése elé kerüljön. Legyen világosság, vád, védelem és az anyagi igazság alapján ítélet. Csak ez nyugtat meg, minden egyéb csak körültáncolása a kérdés lényegének s nem azt a hitet kelti, hogy amennyiben követtek el törvénytelenségeket, azokat kideríteni és megtorolni igyekszünk, hanem azt a balhitet táplálja, hogy kitérünk az igazság és a törvény érvényesülése elől* Végeredményben, a mentelmi bizottság tisztelt javaslatával szemben, tiszteletteljes különvéleményemet abban foglalom össze és terjesztem a Tisztelt Ház elé : méltóztassék elvetni a mentelmi bizottság abbeli javaslatát, hogy a Tisztelt Ház Dreht Imre képviselő mentelmi jogát a fegyelmi eljárásra függessze fel. Minthogy a felfüggesztést nem a törvény szerint illetékes hatóság kérte, s ezt is a mentelmi jog megsértésével eszközölte, ezenkívül az ugyanebben a tárgykörben már hozott előzetes ítélettel eléje vágott annak, hogy Drehr Imre képviselő ügyében önálló és megnyugtató ítéletet hozhassanak, mivel továbbá a politikai államtitkárokat sem tényleges működésük, sem nyugdíjban létük idején fegyelmi úton felelősségre vonni nem lehet, s végül mert a vádba tett tényállás, ha valónak bizonyulna, a bűnvádi eljárás megindítását követeli, s ezt közérdekből sürgős természeténél fogva hátráltatni nem szabad, s a fegyelmi eljárás nem előzheti meg és nem pótolhatja, tisztelettel kérem a Tisztelt Házat, hogy a már jellemzett fegyelmi elj árasra Drehr Imre képviselő mentelmi jogát ne méltóztassék felfüggeszteni. Tiszteletteljes különvéleményem elfogadása nem csorbítja, sőt öregbíti a Tisztelt Háznak ama jogát, hogy amennyiben a törvényben jogosított hatóság nevezett képviselő mentelmi jogának bűnvádi eljárásra felfüggesztését indokoltan kérné, ennek a törvényes kérelemnek eleget tenni méltóztassék., Budapest, 1931. évi december hó 2-án. Benjrujtj a: Dési Géza s. k.y Í ; Í országgyűlési képviselő.. Képv. iromány. 1931—1936. I. kötet. 71
