Képviselőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-123. sz.

Irományszámok - 1931-105. A m. kir. Legfőbb Állami Számvevőszék jelentése a törvényhozás által 1930/31. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben (1930:XX. t.-c.) az 1930/31:II. félév végén mutatkozó eltérésekről

504 105. szám. Indokolás a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak 1931. évi szeptember hó 22-én 020-22/9. szám alatt a Legfőbb Állami Számvevőszékhez intézett átirata szerint. XVII. fejezet. A) Rendes kiadások. 1. címhez. (Központi igazgatás.) Az 1. «Személyi járandóságok» rovaton kimutatott 16.425 P 14 f túlkiadás azért állott elő, mert az előirányzott évközi megtakarítás nem volt elérhető. 2. címhez. (Vallási célok támogatása és egyházak javadalmazása.) Az 1. «Hozzájárulás az alsópapság illetményeihez» rovaton mutatkozó 167.427 P 97 f túlkiadás oka az, hogy a lelkészek helyi forrásból eredő javadalmazásának állami kiegészítésére szükséges hitelekből az 1930/31. évre 5%-os évközi megtakarítás címén 173.116 P töröltetett, ez a remélt megtakarítás azonban nem volt elérhető. A 3. «Sokgyermekes anyák támogatása és iskolakönyvekre» rovaton fel- • merült 1.000 P előirányzat nélküli ki a ö- a s mérsékelt összegével a Magyar Anyák Nemzeti Ünnepe alkalmából a sokgyermekes magyar anyáknak nemcsak anyagi, de erkölcsi támogatása is céloz tat ott. 3. címhez. (Budapesti «Pázmány Péter» Tudományegyetem.) Az 1. «Személyi járandóságok» rovaton jelentkező 93.569 P 76 f túlkiadást, mely az engedélyezett hitelátruházás folytán 86.323 P 74 f-re csökkent, továbbá a 4. címhez. (Szegedi «Ferenc József» Tudományegyetem.) Az 1. «Személyi járandóságok rovaton jelentkező 5.647 P 92 f túlkiadást az idézte elő, hogy a rendszeresített állások évközben nem üresedtek meg olyan mértékben, ahogy az a költségvetés egybeállításakor számításba vétetett. 5. címhez. (Debreceni «Tisza István» Tudományegyetem.) Az 1. «Személyi járandóságok» rovaton kimutatott 55.575 P 39 f túlkiadás oka az, hogy Debrecen sz. kir. városnak II. lakbérosztályba való soroztatása a lakáspénzek szempontjából az előirányzathoz képest mintegy 6.000 P többletet jelentett. Azonkívül egy rendkívüli tanszék betöltése alkalmával a kinevezett tanár előzetes szolgálata alapján az előirányzatban számításba vett évi 4.740 P kezdő fizetés helyett 8.000 P-t kellett utalványozni. Ehhez járult még az a körülmény is, hogy az évközi üresedések nem érték el a számításba vett mértéket, miáltal az előirányzott évközi megtakarítás nem volt elérhető.