Képviselőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-123. sz.

Irományszámok - 1931-74. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett bűntett feldícsérésének vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

332 74. szám. dalomnak a nagy erkölcsi és anyagi javak megalkotásával, valóban nemes és nagy céljai voltak és ma az egész dolgozó népnek javára válnának.» «Az egy évtized távlatába jutott elvesztett forradalom így szépül meg, azok­nak a javaknak a hiányában, amelyek győzelmével megmaradtak volna. A munkás­ember ma életének minden napján érzi ezt a veszteséget és bukást.» «Tizenkét évvel az októberi forradalom után százszorosan fáj mind az, amit elvesztettünk. E roppant nyomor és nélkülözés közepette érezzük igazán a teljes védtelenségét és kiszolgáltatottságot. Nem tehetünk mást, mint hogy a «patkánylázadásnak» bélyegzett októberi forradalom eszméjét megtisztítsuk a rájarakott salaktól. Emlékeztetünk arra, hogy az egész ország —falu és város —egy ujjongó nép szín­helye volt, hogy akkoriban senki, aki most hatalmon van és már akkor is politikai vagy társadalmi tevékenységet fejtett ki, nem «patkány láz adást», hanem «diadal­mas magyar forradalmat» köszöntött a magyar nép nagy és nemes erőfeszítésben.» E cikk egész szövege, de különösen a fent idézett részekben foglalt tényállí­tások és kifejezések a Btk. 174. §-ának 2. bekezdésébe ütköző bűntett feldícsérése vétségének jelenségeit látszanak feltüntetni a vád szerint. A cikk névtelenül jelent meg, annak szerzőjét az illetékes szerkesztőség erre felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen felhívására sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli, a St. 35. §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vonatkozó bűncselekmény között nem kétséges, de mert a cselekmény a vád tárgyát ki nem merítő bírálat és elmél­kedés, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1931. évi november hó 5. napján tartott ülésében. Hajós Kálmán s. k. } Krüger Aladár s. k. t a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója.

Next

/
Oldalképek
Tartalom