Képviselőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-123. sz.
Irományszámok - 1931-59. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében
59. szám. 281 59. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 6.887/1931. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. 13.993/6—1930. számú megkeresése szerint dr. Pongrácz Jenő budapesti lakos feljelentésére ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, a «Népszava» politikai napilap 1930. évi november hó 8. számában «Egy ügyvéd, aki szenvedélyesen pörösködik és —- nyilatkozik» cím alatt megjelent cikk miatt, melynek tartalma az 1914: XLL t.-c. 1. és 2. §-ába ütköző, 3. §-a szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségének ismérveit látszik feltüntetni. Főmagánvádló különösen a cikknek következő kitételeit inkriminálja : «jogerősen megnyert per csak a szenvedélyes pereskedő láz álmaiban létezik», továbbá, hogy «jogerős ítéletek egész sora alkalmas volt arra, hogy pereskedő szenvedélyét lehűtse és hogy ezt a fájdalmasan költséges szenvedélyét csak ügyfelének hagyhatja meg». Végül azt sérelmezi főmagánvádló, hogy őt a cikk azzal vádolja meg, hogy magának reklamízű «lakásügyi specialista» címet adott. • A cikk névtelenül jelent meg, ennek szerzőjét az illetékes szerkesztőség erre felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen felhívására sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vonatkozó bűncselekmény között nem kétséges, a cikk egész tartalma s különösen az az állítás, hogy főmagánvádló mint ügyvéd magának reklámból címeket osztogat, a fent hivatkozott vétségek ismérveit kimeríti s így zaklatás esete fenn nem forogván, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze fel. Kelt Budapesten, a képviselőház mentelmi bizottságának 1931. évi október hó 29. napján tartott ülésében. Hajós Kálmán s. k., Kelemen Kornél s. k., a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója Képv. iromány. 1931—1936.. I. kötet. 36
