Képviselőházi irományok, 1927. XXIII. kötet • 1025-1123. sz.
Irományszámok - 1927-1026. Törvényjavaslat a villamos energia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásáról
1026. szám. 35 valamennyiére, akár azokból csak egyre vagy többre szólhat. Engedélyt engedélyokirat kiállításával a kereskedelemügyi miniszter adhat. Ezzel a rendelkezéssel a törvényjavaslat az engedélyezési rendszert érvényesíti, amelyen az egész szabályozás épül. Az engedélyokirattal az engedélyes nagyjelentőségű jogokhoz : kisajátítási jog, vezetékjog, kizárólagossági jog stb. jut. Ezeket a jogokat jelentékeny kötelezettségek ellenében és korlátozások mellett kapja, amelyek között szerepel egyebek mellett az engedély hatályának eleve megállapítandó időtartama, a mű megváltásának és háramlásának a köz javára biztosítása, amelyekről később lesz szó. A 3. §-hoz. Az engedélyezési rendszer lényegéből folyik, hogy az engedély tartalmának és hatályának pontosan meghatározottnak kell lennie. Ennek a követelménynek megfelelően a 3. § megállapítja mindenekelőtt, hogy a közhasználatú yillamosműnek létesítésére szóló engedélyokiratot vagy meghatározott terület (fogyasztóterület) energiaszükségletének ellátására vagy úgy lehet kiállítani, hogy abban az energiaszolgáltatás célja és kerete egyéb módon legyen meghatározva. A szakasz második bekezdésében nyer kifejezést, hogy amennyiben az engedélyokirat meghatározott terület energiaszükségletének ellátására szól, abban kizárólagossági jogot kell biztosítani. Ez alól a szabály alól a szakasz csupán abban az esetben állapít meg kivételt, ha az engedélyért folyamodó nem kérte a kizárólagossági jog biztosítását, amely körülményből megokoltan lehet arra következtetni, hogy az engedélyért folyamodó nem helyez súlyt arra, hogy kizárólagossági jogot kapjon. Ez ugyan csak igen ritkán fog előfordulni, de minthogy mégis előfordulhat, a törvényjavaslat ezzel az eshetőséggel is számol. A kizárólagossági jog megállapításának gazdasági szükségessége az indokolás általános részében nyert közelebbi megokolást, miért is "itt erre nem kell kiterjeszkedni. A szakasz meghatározza a kizárólagossági jog tartalmát, amely abban áll, hogy hatályosságának tartama alatt villamos energiának ellenérték fejében szolgáltatására ugyanarra a fogyasztóterületre engedélyokiratot más nem kaphat. Ebben a meghatározásban benne van az is, hogy a kizárólagossági jog nem akadályozhat senkit abban, hogy hatályának területén kizárólag saját háztartásában, gazdaságában vagy vállalatában való felhasználás céljából fejlesszen villamos energiát. Nem lehet akadálya a kizárólagossági jog annak sem, hogy azon a területen, amelyre a kizárólagossági jog szól, más fogyasztóterület ellátására szolgáló villamos energiát fejlesszenek, vagy hogy a kérdéses területen villamos energiát átvezessenek. A két tevékenység egyike sem korlátozza a kizárólagossági jogot. Az említett rendelkezés a kizárólagossági jog meghatározásából önként következik, külön kifejezésre juttatása csak minden félreértés kizárása érdekében látszott szükségesnek. A közforgalmú vasutakat és a fuvarozásra rendelt más vállalatokat nem lehet korlátozni abban, hogy üzemi energiaszükségletüknek ellátásáról akár saját energiatelepük, akár valamely más engedélyestől vásárolt energia útján maguk gondoskodjanak. Ezeknek a vállalatoknak tehát a közhasználatú villamosművek javára megállapított kizárólagossági Joggal szemben mentességet biztosít a törvényjavaslat. Ezt a mentességet kiterjeszti egyszersmind az említett vállalatok üzemi céljára szolgáló területen felmerülő nem üzemi természetű energiaszükségletre is, abból a célból, hogy az említett vállalatok a területükön lévő dohány- és más árudákat, vendéglőket stb. továbbra is maguk láthassák el általuk fejlesztett vagy üzemi célra beszerzett villamos energiával. 5'
