Képviselőházi irományok, 1927. XXIII. kötet • 1025-1123. sz.
Irományszámok - 1927-1085. A képviselőház pénzügyi és közoktatásügyi bizottságának együttes jelentése "a kiadások apasztásáról, a szolgálati vagy munkabérviszonyból és a tantiémekből származó jövedelmek megadóztatásáról és egyéb rendelkezésekről" szóló 1072. számú törvényjavaslat tárgyában
1085. szám. 307 sítése mellett is az államháztartás stabilitása biztosítható legyen, az együttes bizottság a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta sat. Háznak is elfogadásra ajánlja. Egyben — a javaslat általános tárgyalása során hozott határozatnak megfelelően — az együttes bizottság annak az óhajának ad kifejezést,, hogy a kormány a «B» fizetési csoportot a lehetőséghez képest az összes állami közigazgatási és üzemi tisztviselőknél fokozatosan szüntesse meg. Ugyancsak a javaslatnak általános tárgyalása során az együttes bizottság a következő határozati javaslatot fogadta el s azt a t. Háznak is elfogadásra ajánlja : Utasíttatik a kormány, hogy vegye felülvizsgálat alá azokat az eseteket, amelyekben ugyanaz a személy az államtól, az állami üzemektől és az állammal nyugellátás szempontjából viszonosságban álló intézményektől egyidőben többféle jogcímen rendszeres javadalmazásban, vagy egyidőben rendszeres javadalmazásban és nyugellátásban részesül s a felülvizsgálat eredménye alapján tett intézkedésekről a zárszámadás kapcsán tegyen jelentést. Jelenti továbbá az együttes bizottság, hogy Kéthly Anna, Farkas István és Várnai Dániel országgyűlési képviselők kisebbségi véleményt jelentettek be, amely szerint az itt tárgyalt törvényjavaslat helyett egy olyan törvényjavaslat előterjesztésére kívánják a kormányt utasítani, amely adóemelés helyett a kiadások csökkentésével igyekszik a gazdasági válság hatásait ellensúlyozni. Ezt az álláspontot azonban az együttes bizottság nem tette magáévá, s kéri a t. Képviselőházat, hogy a kisebbségi véleményt elutasítani méltóztassék. Az együttes bizottság a részletes tárgyalás során több módosítást fogadott el. Ezek a következők: A törvényjavaslat címében lévő «jövedelmek» szó után a bizottság az «ideiglenes» szót illesztette be. Az 1. §-t kiegészítette a bizottság a következő új bekezdéssel : «(2) Utasíttatik a kormány, hogy az államnak és az állami üzemeknek alkalmazottaira nézve ezidőszerint érvényben álló jutalékrendszereket a legrövidebb idő alatt vegye felülvizsgálat alá és azokat — a takarékosság érdekeinek szigorú szem előtt tartásával — lehetőleg egységes elvek alapján újból szabályozza.» Ezen új bekezdés felvétele következtében az 1. §. eredeti szövege (1) bekezdéssé alakul át. A 4. §. negyedik sorában lévő «alkalmazottakat» szó után a következő szövegrész beillesztését tartotta szükségesnek : «a 3. §. (1) bekezdésében megjelölt hat év leteltéig, lehetőleg hasonló képesítésű állásokra». Az ugyanezen szakasz második mondatában előforduló «ítélőbírákra» szó után «, valamint az egyetemi tanárokra» szavak felvételét határozta el. A javaslat II. fejezetének címében lévő «az osztalékokból» kifejezés helyébe «a tantiémekből» kifejezést, míg a harmadik sorban előforduló «jövedelmek» szó után az «ideiglenes» szót iktatta be. A 10. §. harmadik sorában lévő «az alkalmazottat» kifejezés után «(nyugdíjast)» kifejezés iktattatott be. Ugyanezen szakasz második mondatának szövege eredetileg a következő volt : «A munkaadó annak viselésére akkor sem köteles, ha az alkalmazottal (tantiém élvezőjével) kötött szerződés vagy megállapodás szerint az, alkalmazottra (tantiém élvezőjére) kivethető adókat egyébként viselni is tartoznék.» Ehelyett a bizottság a következő szöveget vette fel: «A munkaadó (nyugdíjintézet) annak viselésére akkor sem köteles, ha az alkalmazottra (nyugdíjasra, 39*
