Képviselőházi irományok, 1927. XXIII. kötet • 1025-1123. sz.

Irományszámok - 1927-1026. Törvényjavaslat a villamos energia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásáról

1026. szám. 19 1. ha az engedélyes az engedély­okiratban megszabott határidő alatt építési engedélyt önhibájából nem kér (11. § első bekezdésének 9. pontja), ha építési engedélye hatályát veszti (14. § negyedik bekezdése), avagy, ha villamosművét az üzembehelyezési en­gedélyben megszabott idő alatt (16. § harmadik bekezdése) önhibájából üzembe nem helyezi ; 2. ha az engedélyes üzemét abban­hagyja és a kereskedelemügyi minisz­ter által megállapított időn belül újból meg nem indítja ; 3. ha az engedélyes jogi személy megszűnik ; 4. a háramlás alá eső részeiben a há­ramlás beálltával ; 5. az engedélyokiratban megszabott idő (11. § első bekezdés 10. pont) le­jártakor. 52. §. A kereskedelemügyi núniszter az engedélyokirat hatályát az engedé­lyesnek a lejárat előtt legalább tíz év­vel előterjesztett kérelmére és az érde­kelt törvényhatóságok, megyei városok és községek meghallgatása után egy­szer, legfeljebb húsz évvel meghosszab­bíthatja, ha az engedélyes a villamos­művet lényegesen bővíti, vagy átala­kítja és hozzájárul az energiaárak szá­mottevő leszállításához. 53. §. (i) Az engedélyes személyes körülményeiben beálló oly változás, amelynek folytán részére új engedély­okiratot nem lehetne kiadni (5. §), az engedélyokirat hatályát csak akkor szünteti meg, ha az engedélyes építési engedélyt még nem kapott, vagy a kiadott építési engedély alapján az építkezést meg nem kezdte. (a) Ha az engedélyes ellen csődöt nyitottak, a csődtömeggondnok — amennyiben az üzembehelyezés (16. §) még meg nem történt — a felszámo­lási határnap elteltéig a csődbíróság felhatalmazásával, a felszámolási ha­tárnap után a csődválasztmány hatá­rozata alapján az engedélyről lemond­hat* (3) Az engedélyes elleni csődönkívüli kényszeregyességi eljárás megindítása után az engedélyes a villamosmű léte­sítésére és üzembehelyezésére irányuló jogcselekményeket — ideértve az épí­tési engedély és az üzembehelyezési en­gedély kiadása iránti kérelem előter­jesztését is — csak a vagyonfelügyelő hozzájárulásával végezhet. (4) Ha az engedélyest az 5. § első bekezdésének 4. pontjában említett bűncselekmény miatt jogerősen el­ítélték, de a kereskedelemügyi mi­niszter az engedélyokiratot nem kí­vánja visszavonni (.50. §), az idézeti rendelkezésben megjelölt időtartamra az engedélyes köteles üzletvezető felelős képviselőül oly önjogú személyt ki­jelölni, akit képviselőül a kereskede­lemügyi miniszter is elfogad. (5) Az engedélyes gondnokság alá helyezése esetében a gondnok a második bekezdésben megjelölt feltételek meg­létében az engedélyről a gyámhatóság jóváhagyásával lemondhat. A gyám­hatóság jóváhagyása szükséges ahhoz is, hogy a gondnok a közhasználatú villamosmű létesítésére irányuló mun­kálatokat vagy a már meglévő villa­mosmű üzemét folytathassa. (s) Ha az -engedélyes magyar állam­polgárságát elveszti, az 5. § második bekezdését kell megfelelően alkalmazni. X. fejezet. A megváltás és a háramlás. 54. §. (1) Az engedélyokirat alapján létesített mű üzembehelyezésétől szá­mított harminc év eltelte után az állam a közhasználatú villamosműnek a villa­mos energia távolsági vezetésére szol­gáló berendezését, a község és a város a villamos energia elosztására szolgáló berendezéseknek a területén levő részét megválthatja. A megváltás tárgyául az említett berendezések az elhelyezé­sükre szolgáló ingatlanokkal és ingat­lanon fennálló dologi jogokkal, vala­mint minden tartozékukkal és a fel­újítási alappal együtt szolgáinak. 3*

Next

/
Oldalképek
Tartalom