Képviselőházi irományok, 1927. XXIII. kötet • 1025-1123. sz.

Irományszámok - 1927-1026. Törvényjavaslat a villamos energia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásáról

1.4 1026. szám. ban ily esetben is csak annyiban lehet, araennyiben az engedélyesre a munkabérek és anyagárak emelkedéséből háruló terhet a fogyasztókör megnövekedése ki nem egyenlítette. (2) Ha az energia fejlesztéséhez felhasznált energiaforrásban vagy az energiafejlesztés módjában oly változás áll be, amely a vállalatnak nagyobb nyereséget nyújt, mint amilyen mértékű emelkedés a változással kapcsolatos tőkebefektetés kamatozásának és törlesztésének biztosítására szükséges, a mutatkozó nyereségfeleslegnek felét az energiaárak általános leszállítására kell fordítani. E rendelkezést akkor is megfelelően alkalmazni kell, ha az energiaátvitel módja változik meg. (3) Az első és a második bekezdés esetében az árszabás megváltoztatása tárgyában akár az engedélyes, akár más érdekelt kérelmére a 60. § értelmében alakuló bíróság dönt. (4) Ha a villamos energia fejlesztésére, vezetésére és szolgáltatására szóló engedély különböző személyeket illet, az energiaárak megváltoztatása iránti bírói eljárásnak rendszerint az energiát fejlesztő engedélyes és az energiát az ily engedélyestől közvetlenül átvevő érdekelt közt van helye. Ha az energiaárak leszállításának az átvitel módjában beállott változás folytán van helye, a leszállítás iránti eljárást a változás folytán előnyhöz jutó engedélyes ellen az energiát tőle átvevő érdekelt indíthatja meg. (5) Ha az energiaárak leszállítása iránti igény érvényesítésében az előbbi bekezdés értelmében jogosult késlekedik, az eljárást bármelyik más érdekelt is megindíthatja. A már folyamatba tett eljárásban bármelyik érdekelt részt vehet. (e) A fogyasztókat az energiaárak megváltoztatása iránti eljárásban a község vagy a város képviseli. A kereskedelemügyi miniszter a belügyminiszterrel egyetértve a községet vagy a várost az energiaárak leszállítására irányuló eljárás megindítására utasíthatja. (7) Az árszabás megváltoztatása tárgyában valamennyi érdekelt közt bírói eljáráson kívül létrejött egyesség érvényességéhez a kereskedelemügyi miniszter jóváhagyása szükséges. A községnek és a városnak az előbbi bekezdésben említett képviseleti jogköre ily egyesség kötésére is kiterjed. (s) Ha az energia fejlesztőjeként vagy az energiaátvitel módjának változása folytán előnyhöz jutó engedélyesként a község vagy a város van érdekelve, az energiaárak megváltoztatása tárgyában bírói eljárásnak nincs helye, hanem a kereskedelemügyi miniszter a belügyminiszterrel egyetértve rendelkezik. 40. §. (1) A villamos energiaszolgáltatás amaz egyéb feltételei tekintetében, amelyekre nézve az engedélyokirat nem rendelkezik, e törvény korlátai között a felek megállapodása irányadó. (2) A fogyasztó csődje vagy a kérel-, mére meginduló kényszeregyességi eljárás esetében a villamos energia szolgáltatása, továbbá a szolgáltatott energia ára címén fennálló követelések tekintetében a bérleti szerződésre vonatkozó jogszabályok irányadók. Az energiaszolgáltatás felmondásának törvényes határideje csőd esetében tizenöt nap. 41. §. (1) Az engedélyes és a fogyasztó közt kötött oly megállapodás érvényességéhez, amelynek értelmében a fogyasztó a fogyasztás területére ki nem terjedő engedélyokirat alapján működő közhasználatú villamosmű vagy más személy tulajdonában álló saját használatú villamosmű útján láthatja el energiaszükségletét, a kereskedelemügyi miniszter jóváhagyása szükséges. (2) Ha az engedélyes a villamosmű létesítése idejében előre nem látott új nagyfogyasztó rendkívül nagy, állandó energiaszükségletét egyáltalában nem, vagy megfelelő áron nem tudja ellátni, a kereskedelemügyi miniszter megenged-