Képviselőházi irományok, 1927. XXIII. kötet • 1025-1123. sz.

Irományszámok - 1927-1068. A képviselőház közgazdasági és közlekedésügyi, pénzüögyi, valamint földmívelésügyi bizottságának együttes jelentése "a villamos energia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásáról" szóló 1026. számú törvényjavaslat tárgyában

1068. szám. 241 megegyezéssel a megváltás jogának gyakorlásáról vagy az engedélyokirat hatályossága hátralévő tartamának egy részére vagy egészen, bármikor lemondhatnak. 55. §. (i) Megváltás esetében a megváltott berendezésekért, ingatlanokért és azok tartozékaiért kártalanításul a megváltás tárgyának tényleges értékén felül amaz adóalapul bevallott, tiszta jövedelem tőkésített értékének felét is meg kell téríteni, amelyet az engedélyes a megváltás időpontjától a háramlás bekövetkeztéig elérne. (2) A tényleges érték megállapításában a létesítésre felhasznált tőkének a használattal ki nem egyenlített részét, a tiszta jövedelem kiszámításában a megváltást megelőző öt üzletévben elért tiszta jövedelem átlagát kell alapul venni. (3) A kártalanítás összege tekintetében felmerülő jogviták értékre való tekintet nélkül a törvényszék hatáskörébe ós a budapesti kir. törvényszék kizárólagos illetékessége alá tartoznak. 56. §. (1) Az engedélyokirat hatályossága időtartamának (11. § (1) bekezdésének 9. pontja), illetőleg meghosszabbított hatályosságának (52. §) elteltével a közhasználatú villamosműnek az energia távolsági vezetésére szolgáló berendezése és a villamos energia elosztására szolgáló berendezései az 54. §-ban megjelölt terjedelemben és megosztás szerint az államra, a községre, illetőleg a városra haramiának. A községre vagy a városra háramlik az a berendezés is, amelyet helyette az 54. § (4) bekezdése alapján az állam váltott meg. (2) A háramlás alá eső azok a vagyontárgyak, amelyeket a vállalat az üzembehelyezéstől számított harminc év alatt létesített vagy szerzett meg, ellenszolgáltatás nélkül és tehermentesen, az engedélyokirat hatályosságának hátralevő időtartama alatt felállított vagy megszerzett oly tárgyak pedig, amelyek létesítésébe vagy megszerzésébe az a jogi személy, amelyre haramiának, előzetesen beleegyezett, teljes kártalanítás fizetésének kötelezettségével szállanak át. Az utóbb említett idő alatt ily beleegyezés nélkül felállított vagy megszerzett vagyontárgyakra az engedélyes az elvitel jogát gyakorolhatja. Az elvitel jogát nem lehet gyakorolni, ha az, akire a kérdéses vagyontárgy egyébként háramolnék, az engedélyesnek megtéríti azt az értéket, amely értéke lenne az engedélyesre nézve az elválasztott dolognak. (3) Az előbbi bekezdés alapján járó kártalanításra az 55. § rendelkezései megfelelően állanak. (i) A háramlás időpontjának beállta után a közhasználatú villamosmű háramlás alá eső berendezéseit, ingatlanait és ezek tartozékait a háramlás időpontjában terhelő zálogjogok alapján kielégítést keresni nem lehet. E jogok szempontjából a háramlás alá eső vagyontárgyak helyébe az esetleges kártalanítási öszszeg lép. A telekkönyvben a háramlás alá eső vagyontárgyakra bejegyzett jelzálogjogokat a háramlás folytán beálló tulajdonváltozás bejegyzésével egyidejűen annak kérelmére, akinek javára a háramlás bekövetkezett, törölni kell. (5) A zálogjoggal vagy jelzálogjoggal biztosított követeléseknek a (2) bekezdés alapján járó kártalanítási Összegből való • kielégítésére az 1881 : XLI. t.-e. 44. §-át kell megfelelően alkalmazni. (e) Amennyiben akár a megváltási, akár a háramlási jog gyakorlása esetében a megváltás, illetve háramlás alá kerülő berendezési tárgyakkal összefüggően oly berendezések maradnának az engedélyes birtokában, amelyekre a megváltás és a háramlás joga csak későbbi időpontban nyílik meg, ilyenkor az engedélyes a birtokában maradó berendezési tárgyak üzemének ellátása céljából a megváltott, illetve háramlott berendezési tárgyakra péage-jogot igényelhet, vagy kívánhatja azt, hogy Képv, iromány. 1927—1932. XXIII. kötet; 31