Képviselőházi irományok, 1927. XXIII. kötet • 1025-1123. sz.

Irományszámok - 1927-1068. A képviselőház közgazdasági és közlekedésügyi, pénzüögyi, valamint földmívelésügyi bizottságának együttes jelentése "a villamos energia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásáról" szóló 1026. számú törvényjavaslat tárgyában

236 1068. szám. fogyasztóterületét átruházó engedélyes valamely törvényhatóság vagy köz­ség (város), az átruházást verseny­tárgyalásnak kell megelőzni. Az az engedélyes, akinek fogyasztóterülete ilymódon csökken, ennek fejében egy­szer smindenkorra szóló vagy járadék alakjában megállapított ellenértéket köthet ki. (4) Az előbbi bekezdések alá. eső megállapodások érvényességéhez a ke­reskedelemügyi miniszter jóváhagyása szükséges. (5) Az előbbi bekezdések rendelke­zései megfelelően állanak arra az esetre is, ha közhasználatú és saját haszná­latú villamosúm között a saját hasz­nálatú villamosúm energiafeleslegének átvétele vagy együttműködés tárgyá­ban létesül megállapodás. Ily megálla­podás jóváhagyása esetében a megálla­podás hatályosságának tartama alatt az abban részes saját használatú villa­mosműre a vezetés, a kezelés és az ellenőrzés tekintetében e törvénynek a közhasználatú villamosműre vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni. 43. §. (1) A kereskedelemügyi minisz­ter, ha megállapítja, hogy valamely engedélyes fogyasztóterületének meg­növekedett szükségletét nem képes megfelelően ellátni, vagy a szükséges energiát mástól előnyösebb feltételek mellett szerezhetné be, mint aminő fel­tételek mellett maga fejleszti, vagy veszi, továbbá ha energiagazdasági vagy közbiztonsági szempontokból egyébként szükségesnek látja, az enge­délyest fel is hívhatja, hogy megfelelő határidőn belül az előbbi § alá eső meg­állapodást létesítsen. (2) Ha a felhívás okául az szolgál, hogy az engedélyes fogyasztóterületé­nek megnövekedett szükségletét nem képes ellátni, a felhívásban meg kell jelölni a villamosmű kibővítésének azt a mértékét, amely a megállapodás léte­sítését mellőzhetővé tenné. Ebben az esetben a kibővítés végrehajtására meg­felelő határidőt kell szabni. (3) Ha a megállapodás létesítésére megszabott határidő a nélkül telt el, hogy a felhívásnak megfelelő megálla­podást jóváhagyás végett felterjesz­tették volna, vagy, hogy a (2) be­kezdés esetében a kibővítés, illetőleg annak előkészítése késlekedés nélkül kezdetét vette volna, a kereskedelem­ügyi miniszter a 60. § értelmében ala­kuló bíróságnál kérheti az érdekelt villamosműveknek a 42. §-ban meg­állapított együttműködésre kötelezteté­sét, vagy az egyik engedélyes fogyasz­tóterülete meghatározott részének le­csatolását vagy más engedélyes fo­gyaszt ót erületélxez csatolását. (4) Az (1) és a (s) bekezdést akkor is megfelelően alkalmazni kell, ha közforgalmú vasút energiaszükségleté­nek kielégítése céljából van együtt­működésre szükség. 44. §. (1) A bíróság a kereskedelem­ügyi miniszter kérelme tárgyában a felek és az érdekelt községek (városok), valamint szükség esetében egyes fo­gyasztók meghallgatása után határoz. (2) Az együttműködésre a bíróság az érdekelt engedélyeseket, illetőleg saját használatú villamosművel rendel­kező személyeket csak akkor kötelez­heti, ha ez egyik kötelezett jövedelmé­nek csökkenését sem eredményezi és csak addig terjedő hatállyal, amíg üzemének, illetőleg vállalatának kibő­vítése, fejlesztése folytán teljesítőké­pességének saját céljára való igénybe­vétele szükségessé nem válik. Az együttműködésre a bíróság által köte­lezett saját használatú villamosműre a 42 § (0) bekezdésében a vezetés, a kezelés és az ellenőrzés tekintetében megállapított rendelkezés nem alkal­mazható. (3) Az együttműködési kötelezettség megállapítása vagy területátcsatolás esetében határozni kell a 42. §-ban megjelölt kérdésekben, továbbá az energiaáraknak a változáshoz mért eset­leges leszállítása iránt is. Az együtt­működés vagy az átcsatolás folytán szükséges berendezések költségeinek vagy egy részüknek fizetésére — az

Next

/
Oldalképek
Tartalom