Képviselőházi irományok, 1927. XIX. kötet • 823-881. sz.

Irományszámok - 1927-828. A képviselőház közgazgadasági és közlekedésügyi bizottságának jelentése "a közhasználatú gépjárművállalatokról" szóló 815. számú törvényjavaslat tárgyában

m 828. szám. fuvarozás: kötelezettségeket mindenkivel szemben egyenlően kell alkalmazni. 14. §. A kereskedelemügyi miniszter felhatalmaztatik, hogy az e törvény hatálya alá tartozó közhasználatú gépjárómű vállal átokra a szükséghez képest a vasúti üzletszabályzatnak a fuvarozásra vonatkozó rendelkezéseit rendelettel megfelelően kiterjeszthesse. 15. §.' Szabályszerű engedély nélkül az üzemet megkezdeni nem szabad. A közhasználatú gépjáróművállalat engedélyese az engedélyokiratban megszabott kikötéseket, továbbá a megállapított üzemi és üzletviteli szabályokat pontosan megtartani és a kereskedelemügyi miniszter ellenőrző közegeinek ez utóbbiakra vonatkozó utasításait (25. §.) végrehajtani, továbbá az említett szabályokat alkalmazottaival is megtartatn köte'es. 16. §. Közhasználatú gépjáróműválalatra szóló engedély k'adásánál az érdekelt közforgalmú vasúti és hajózási- vállalatokat, a m. kir. postát, a belterületükön tervezett, valamint a közvetlen körzetük bekapcsolásának célját szolgáló járatok engedélyezésénél a községeket és városokat, az ezek által fentartott intézményeket, vagy ezek valamelyikének túlnyomó részesedésével működő vállalatokat, továbbá a 2. §. 4. pontja alatt említett betegszállító vállalatok tekintetében a közcélú mentőegyesületeket, végül eddig" működési területükön az állat' erővel űzött fuvarozásról gépjáróműüzemre áttérő ipar jogosítvánnyal bíró fuvarozókat más pályázókkal, illetőleg egymással szemben a felsorolás sorrendjében elsőbbség illeti meg. 17. §. Ha az engedélyes, vagy az engedélyesek közül valaki az üzemet nem maga vezeti, úgyszintén akkor is, ha az engedélyes jogi személy, az üzem vezetésére a telephelyen, vagy ennek közelében lakó üzletvezetőt kell alkalmaznia. Az üzletvezető nevét, valamint az ennek személyében beállott változást az engedélyező hatóságmu nyolc nap alatt be kell jelentenie. Az e törvény 6. §-a első bekezdésének 2. pontjában és 7. §-ában megállapított rendelkezések az üzletvezetőre is azzal az eltéréssel nyernek alkalmazást, hogy az üzletvezetőt saját személyében anyagi biztosíték adására kötelezni nem lehet. 18, §. A rendszeres járat fenntartására adott engedé y az abban megjelölt útvonal forgalmának lebonyolítását, társaskocsi járatnak (2. §. 1. a) pontja) más rendszeres társaskocsi járattal, árufuvarozási járatnak (2. §. 2. a) pontja) más rendszeres árufuvarozási járattal szemben, mindkettőnek vegyesfuvarozási rendszeres járattal (2. §. 3. a) pontja szemben kizárólagossággal biztosít a, A kizárólagossági jog az engedélyes vállalatnak oltalmat biztosít idegen vállalatnak adandó o yan engedély ellen, amely anélkül, hogy más közforgalmi érdek kielégítését biztosítaná, a korábban engedélyezett járat forgalmát elvonhatja. Rendszeres járatok létesítésére engedélyt egyetlen vállalatnak valamely járás, vagy vármegye egész területére kizárólagossági joggal egyáltaában nem lehet biztosítani, hanem csupán valamely város, vagy község belterületére. A kizárólagossági jogot az engedélyező hatóság megszüntetheti és e szakasz első és második bekezdésének rendelkezése ellenére más vállalatnak, vagy vállalatoknak, vagy rendszeres vegyesfuvarozási járat létesítésére is adhat engedélyt" ha az engedélyes a közérdekű igényeket ki nem elégíti és üzemét hivatalos felszólítás ellenére záros határidőn belül a forgalmi igényeknek megfelelően ki nem terjeszti. A kizárólagossági jog megszüntetése ügyében a kereskedelemügyi miniszter a bírói út kizárásával és pedig a közigazgatási önkormányzati testületek vállalatait illetőleg a belügyminiszterrel egyetértően végső fokon határoz.