Képviselőházi irományok, 1927. XIX. kötet • 823-881. sz.

Irományszámok - 1927-833. A képviselőház véderő és igazságügyi bizottságának együttes jelentése "a katonai büntetőtörvénykönyv életbeléptetéséről és a közönséges büntetőtörvények egyes rendelkezéseinek ezzel kapcsolatos módosításáról és kiegészítéséről" szóló 822. számú törvényjavaslat tárgyában

92 833. szám. tett oly bűncselekményeket is, amelyek miatt az adott esetben előreláthatóan nem lehetne hat havi fogházbüntetésnél súlyosabb büntetést kiszabni. Attól a naptól számított három hónap alatt, amikor a minisztérium rendeletének hatálya megszűnik, a sértett vagy a magánpanaszos a honvédelmi minisztertől kérheti, hogy a jelen §. alapján fegyelmi úton elintézett ügyet vizsgálják felül. 51. §. A honvédelmi miniszter rende lettel határozhatja meg, hogy a hadrakelt seregnél követendő eljárásra való átmenet idején folyamatban levő ügyekre nézve az illetékes parancsnoki jogokat melyik illetékes parancsnok gyakorolja. 52. §. A Kbp. 454. §-a hatályát veszti és helyette a következő rendel kezeseket kell alkalmazni : A legfőbb parancsnok oly egyéneket, akik egyébként nem állanak katonai büntetőbíráskodás alatt és ellenséges országban a mozgósított csapatok (parancsnokságok) vagy szövetségeseik hatalmi körén belül kerülnek kézre, a honvéd büntetőbíráskodás alá helyezhet : 1. oly bűncselekmények miatt, amelyeket e hatalmi körön belül követnek el, 2. tekintet nélkül az elkövetés helyére a 8. §-ban felsorolt bűncselekmények miatt. 53. §. A hadrakelt sereg kötelékéhez nem tartozó parancsnok illetékességén nem változtat az, hogy a terhelt a hadrakelt sereg viszonyába lépett, ha a parancsnok megelőzően a bűnvádi eljárás előkészítésére vagy megindítására intézkedést tett. Ugyancsak illetékes marad a hadrakelt sereg kötelékéhez nem tartozó parancsnok akkor is, ha a bűnvádi ügy a hadrakelt sereg kötelékébe tartozó illetékes parancsnoktól áttétel folytán került eléje és a terhelt újra a badrakelt sereg viszonyába lépett. Azokat az eljárási cselekményeket, amelyeknél a terhelt személyes jelenléte szükséges, oly időben kell foganatosítani, amikor a terhelt e célból ismét rendelkezésre áll. Ha fontos katonai érdek az ügy végleges elintézését halaszthatatlanná teszi, a terhelt a hadrakelt seregtől is előállítható. 54. §. Ha a Kbp. XXVII. fejezetében szabályozott eljárást nem rangosztályba sorolt havidíjas ellen kell folytatni, az illetékes parancsnok a hozzá beosztott igazságügyi szervet felhatalmazhatja a nyomozó és a rögtönítéíő eljárásnak, valamint a vizsgálati fogságnak elrendelésére, a nyomozásvezetőnek és a vádlónak önálló kijelölésére, a bizonyítékok beszerzése iránti önálló intézkedésre, továbbá az önálló vádemelésre, végül a tárgyalás vezetőnek kijelölésére és a tábori haditörvényszék egybehívására. 55. §. A Kbp. 466. §-a a következő új bekezdéssel egészíttetik ki : A tényállás tisztázására, valamint a bizonyítékok biztosítására elkerülhetetlenül szükséges megállapításokat és intézkedéseket akkor is foganatosítani kell, ha az ügy áttételének van helye, de a felmerült gyanúról az immár illetékes parancsnokot haladéktalanul értesíteni kell. 56. §. A Kbp. 483. §-a első mondatának helyébe a következő rendelkezé? lép: A tábori haditörvényszék által szabadságvesztésre ítélt (megkegyelmezett) egyénnek vagy törvényes képviselőjének joga van a honvédelmi minisztertől intézkedést kérni a jogegység érdekében semmisségi panasz emelése vagy a Kbp. 401. §-a értelmében újrafelvételi eljárás megindítása végett. III. Fejezet. A közönséges büntetőtörvények egyes rendelkezéseinek módosítása és kiegészítése. I. Mind a polgár % mind a katonai bíráskodás körében. 1. A hűtlenség tekintetében. 57. §. A Btk. Második Részének a hűtlenségről szóló III. Fejezete helyébe