Képviselőházi irományok, 1927. XV. kötet • 648-717., I. sz.
Irományszámok - 1927-717. A képviselőház közigazgatási bizottságának jelentése a "közigazgatás rendezéséről" szóló 592. számú törvényjavaslat tárgyában
717. szám. 421 Az (5) bekezdés pedig úgy módosult, hogy a társas fegyelmi hatóság határozatát mindig szavazással hozza, vagyis nemcsak akkor kell szavazni, ha a tagok nincsenek Ijegy véleményen. 90. §-hoz. Fegyelmi büntetések. Az eredeti 80. §. (2) bekezdésében az a módosítás történt, hogy az 5. pont két részre osztva 5. és 6. pontok alatt vétetett fel, miután abban kétféle büntetés van megállapítva. A (2) bekezdés végére folytatólag felvétetett az a kiegészítés, hogy a pénzbírságot a törvényhatósági szegényalap javára kell fordítani. A (7) bekezdés első mondata a 76. §. (*) bekezdésének módosítása következtében annak megfelelően szövegeztetett át. 91. §-hoz. Jogorvoslatok. Az eredeti 81. §. (2) bekezdésébe az a kiegészítés vétetett fel, hogy a fellebbezést élőszóval is elő lehet terjeszteni, amit az elsőfokú hatóság köteles jegyzőkönyvbe foglalni. 92. §-hoz. A fegyelmi büntetés erkölcsi hatálya. Ez a §. változatlanul foglalja magában az eredeti 82. §-t. 93. §-hoz. Elévülés. Ez . a g. az eredeti 83. §-nak felel meg és attól csak abban tér el, hogy az (5). bekezdés kiegészíttetett azzal a rendelkezéssel, hogy fegyelmi büntetés végrehajthatóságának elévülését félbeszakítja a végrehajtásra irányzott hatósági cselekmény. 94. -§-hoz. Eljárás bűncselekmény esetében. Ez a v. az eredeti 84. §-szal szem- « ben csak azt az eltérést mutatja, hogy a (e) bekezdést két részre osztva külön bekezdésben szabályozza azokat a következményeket, amelyek egyfelől hivatalvesztésre, másfelől a viselt hivatal elvesztésére szóló ítélethez fűződnek. A benyújtott javaslat 85 §-a mellőztetett, mert az alaptalan feljelentéseknek pénzbírsággal sujtása eseleg a teljesen jóhiszemű panasztevőket riasztaná el a feljelentés megtételétől és így a közérdek szempontjából ez a rendelkezés káros eredménnyel járna. Az alaptalanul megtámadott tisztviselőnek a fegyelmi eljárás során teljes elégtétel adható és a fegyelmi eljárás megindítása egymagában erkölcsi megbélyegzést nem jelent és nem eredményezhetj a tisztviselői tekintély csorbítását sem. V. Rész. Vegyes és életbeléptető rendelkezések. 95. §. A főispánok, valamint özvegyeik és árváiknak illetménye és ellátása. Ez a §. megfeleljaz eredeti 86. §-nak azzal az eltéréssel, hogy a {2) bekezdésben a főispánok terhes átalánya 300 pengő helyett 400 pengőben állapíttatott meg és hogy lakáspénzüket a lakásügyi korlátozások tartama alatt a minisztérium rendelettel állapítja meg. 96. §-hoz. Eljárás a törvény hatályba lépése előtt folyamatba tett közigazgatási ügyekben. Ez-az új §. átmeneti rendelkezést tartalmaz s annak a törvénybe felvétele nem mellőzhető. . 97—99. §-hoz. Ezek a szakaszok az eredeti 87—89. §-okat azzal az eltéréssel tartalmazzák, ami a megelőző szakaszok módosításainak és átszámozásainak a következménye. Mindezek alapján a közigazgatási bizottság javasolja a t. Képviselőháznak, hogy a törvényjavaslatot úgy általánosságban, mint az előadott módosításokkal, a mellékelt szövegezésben, részleteiben is elfogadni méltóztassék. Kelt Budapesten, a Képviselőház közigazgatási bizottságának 1929. évi február hó 22. napján tartott ülésében. Bottlik József s. k., Csák Károly s. k., a közigazgatási bizottság elnöke. a közigazgatási bizottság előadója.
