Képviselőházi irományok, 1927. XV. kötet • 648-717., I. sz.

Irományszámok - 1927-717. A képviselőház közigazgatási bizottságának jelentése a "közigazgatás rendezéséről" szóló 592. számú törvényjavaslat tárgyában

414 717. szám. biztosítása, továbbá a könnyebb kezelhetőség tette indokolttá, hogy a bízottság módosításai során az 1901 : XX. t.-c. 1—16. §-ainak a benyújtott törvényjavaslattal nem ellentétes rendelkezéseit a módosított szövegbe részben új szakaszokban, részben a már meglevő szakaszok kiegészítéseképen beleillesztette. A fent előadottak következtében vált szükségessé úgy a II. Rész, mint a fejezetek címének módosítása, valamint a §-ok sorrendjének megváltoztatása is. i". fejezet. Jogorvoslatok és hatósági fokozatok a rendőri büntető eljárás körébe nem tartozó közigazgatási ügyekben. 46. §-hoz. Jogorvoslatok igénybevétele. A bizottság elsősorban szükségesnek tartotta új szakaszként felvenni azt az általánosan elfogadott és követett jogszabályt, hogjy minden közigazgatási intézkedés ellen — hacsak kifejezetten nincs kizárva — jogorvoslatnak van helye, továbbá azt is, hogy idézés ellen nincs helye jogorvoslatnak. Ezek a rendelkezések eddig jogszabályban kifejezetten lefektetve nem voltak, de minden félreértés és esetleges viták elkerülése céljából a bizottság nem tartotta mellőzhetönek azoknak törvénybe iktatását. 47. §-hoz. Jogorvoslatok igénybevételére jogosultság. Az (i) bekezdés olyan rendelkezést tartalmaz, amely az 1901 : XX. t.-c. 4. §-ának első mondatában már bennfoglaltatott s onnan csak szabatosabb szövegezésben vétetett át. A (2) bekezdés a 4.600/1901. M. E. szám alatt kiadott Jogorvoslati Utasítás 4. §-ának 4. és 5. bekezdéseiben foglalt rendelkezéseket tartalmazza. A (3) és (4) bekezdések rendelkezéseinek felvételét az esetleges félreértések elkerülése végett látta a bizottság indokoltnak, de szükségesnek tartotta ezt azzal kiegészíteni, hogy kivételes fellebbezési és felterjesztési jogot a jövőben csak törvény adhat. 48. §-hoz. Fellebbezés. Az (1) bekezdés az eredeti törvényjavaslat 43. §. (1) és (2) bekezdéseiben foglalt rendelkezéseket tartalmazza szabatosabb szövegezéssel és azzal az eltéréssel, hogy a régi (1) bekezdés utolsó három sorában foglalt rendelkezések a 49. §. (1) bekezdéseként helyeztettek el. A (2) bekezdés rendelkezése a Jogorvoslati Utasítás 4. §-ának 2. bekezdéséből vétetett át és olyan rendelkezést tartalmaz, amelynek törvényben való megállapítása — a bizottság véleménye szerint — nem mellőzhető. A (3) bekezdés az 1901 : XX. t.-c. 4. §-ának második bekezdéséből vétetett át. A (4) bekezdés a régi 43. §. (3) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek felel meg azzal az eltéréssel, ami az 1901 : XX. t.-c. érvényben maradó rendelkezéseinek átvételéből kifolyólag szükséges változtatások következtében áll elő. 49. §-hoz. Jogorvoslatok a II. fokú véghatározat ellen. Az (1) bekezdés az eredeti 43. §.. (1) bekezdésének utolsó három sorában foglalt rendelkezésnek felel meg, szabatosabb átszövegezésben. A (2) bekezdés rendelkezését azért tartotta a bizottság szükségesnek felvenni, mert a benyújtott javaslat 40, §. (2) bekezdése mellőztetett és helyette a módosított szöveg 57. §-ának (2) bekezdésében b) pont alatt felvett rendelkezés következtében a gyámügyekben másodfokon a közigazgatási bizottság gyámügyi fellebbviteli küldöttsége lesz hivatva eljárni. Indokoltnak tartotta tehát a bizottság a gyámoltak érdekeinek fokozottabb biztosításáról gondoskodni s ezt a főispán és a t. főügyész fellebbezési jogának megállapításával találta keresztülvihetőnek. A (3) bekezdés az eredeti 44. §. (2) bekezdésében foglalt rendelkezéseket tartalmazza stiláris módosítással és azzal az eltéréssel, hogy a jogvita tárgyát képező készpénztartozás értékhatára 100 pengőről 50 pengőre szállíttatott le.