Képviselőházi irományok, 1927. XV. kötet • 648-717., I. sz.

Irományszámok - 1927-717. A képviselőház közigazgatási bizottságának jelentése a "közigazgatás rendezéséről" szóló 592. számú törvényjavaslat tárgyában

410 717. szám. val előbb érkeztek és az elnöknél bejelentettek. Az ezekre vonatkozó tárgysorozatot az elnök köteles a közgyűlés megkezdése előtt felolvastatni és a közgyűlésen jelen levő törvényhatósági bizottsági tagok között szétosztani. 27. §. (volt 22. §.) Az ügyek előkészítésére vonatkozó rendelkezéseket a közigazgatási bizottság kiegészítendőknek találta azzal, hogy a közgyűlés állandó, vagy egyes ügyekre szorítkozó szakbizottságokat alakíthasson, amelyeknek szervezetét és tagjainak számát szabályrendelettel állapíthassa meg, azzal a korlátozással mégis, hogy az egyes bizottságok tagjainak száma huszonegynél több ne legyen. A szakbizottságok feljogosítandók arra, hogy állami és törvényhatósági szaktisztviselőket s más szakértőket is meghallgathassanak ; továbbá a bizottság annak a kimondását tartja szükségesnek, hogy a szakbizottságok tagjává azt a köztisztviselőt, aki érdekképviselet címén, vagy hivatali állásánál fogva tagja a törvényhatósági bizottságnak, megválasztani ne lehessen. A §. ezeknek megfelelően szövegeztetett át. 28. §. (volt 23. §.) Az (i) bekezdést a bizottság azzal a módosítással vette fel, hogy ugyanabban a vitában többszöri hozzászólásra a közgyűlés adhat engedélyt. Uj (2) bekezdésként felvétetett az a rendelkezés, hogy a javaslat (indítvány) mellett és ellene szólni kívánókat jelentkezésük sorrendjében váltakozva kell szólásra felhívni. A volt (2) bekezdés első mondatát a bizottság (3) bekezdésként vette fel. A második és harmadik mondatot, amelyek a felszólalás időtartamának megállapítására vonatkoztak, elhagyta. A volt (4), most (5) bekezdés akként módosíttatott, hogy ha a hozzászólási időtartam korlátozása után a tárgyalás újabb két óráig tartott, a vita berekeszthető. Kihagy at ott tehát az a rendelkezés, hogy a tárgyalás berekesztésének csak 6 bizottsági tag hozzászólása után van helye. A volt (5), most (e) bekezdés akként módosíttatott, hogy az indítványokat a közgyűlés engedélyével ne csak a tárgysorozatba felvett ügyek letárgyalása után, hanem bármikor elő lehet terjeszteni. Személyes megtámadtatás kérdésében való felszólalásra vonatkozó előbbi (e), most (7) bekezdést a bizottság módosítandónak találta akként, hogy ebben a kérdésben azonnal fel lehessen szólalni, de. az elnök a felszólalást a napirend letárgyalása utáni időre halaszthassa. (s) bekezdésként az interpellációra vonatkozó rendelkezés vétetett fel azzal a kiegészítéssel, hogy a törvényhatóság első tisztviselőjének joga van a válaszadást a legközelebbi közgyűlésre elhalasztani. A volt (7) bekezdés a bizottsági szövegbe (9) bekezdésként vétetett fel. A volt (s) bekezdés megfelel a bizottsági szöveg '(10) bekezdésének. A volt (9) bekezdés első mondata elhagyatott, s a hatodik sorban a 30.000 pengő 10.000 pengőre helyesbbíttetett. A (12) bekezdés felvételével a bizottság azt javasolja, hogy a szavazás személyi ügyekben titkos legyen. Az örökös tagokat közfelkiáltással is meg lehessen választani, de szavazás esetén minden egyes jelöltre külön kelljen szavazni. A (13) bekezdés megfelel a javaslat (11) bekezdésének. A (14) bekezdés a bizottság határozata alapján s javaslatának megfelelően akként szövegeztetett, hogy az elnöknek ebben a minőségében szavazati joga nincs, de szavazategyenlőség esetén köteles dönteni, választásoknál azonban az elnök nem dönthet, hanem az egyenlő számú szavazatot kapott jelöltekre a szavazást azonnal megismételteti. Ha az újabb szavazás sem vezetne eredményre, az egyenlő számú szavazatot kapptt jelöltek között a legközelebbi rendes közgyűlésen új választást kell tartani.