Képviselőházi irományok, 1927. XV. kötet • 648-717., I. sz.

Irományszámok - 1927-717. A képviselőház közigazgatási bizottságának jelentése a "közigazgatás rendezéséről" szóló 592. számú törvényjavaslat tárgyában

404 717. szám. A közigazgatási bizottság szükségesnek és • indokoltnak találta azt is, hogy az örökös tagok választását kijelölés előzze meg s a főispán elnöklete alatt működő hét tagú kijelölő bizottság szerveztessék. A bizottság két tagját és egy póttagját a főispán, két tagját és egy póttagját a törvényhatóság első tisztviselője jelölje ki, két tagját és egy póttagját a közgyűlés válassza, de a bizottság tagjává ne lehessen kijelölni vagy megválasztani azt, aki szakszerűség képviselete címén vagy hivatali állásánál fogva tagja a törvényhatósági bizottságnak. Ezen rendelkezéseket magában foglaló új (2) bekezdés vétetett fel. A javaslat (2) bekezdése (3) bekezdésként, (3) bekezdése pedig (4) bekezdésként vétetett fel a bizottság szövegébe. A közigazgatási bizottság szükségesnek tartja annak megállapítását, hogy kik választhatók meg örökös tagokká s az az álláspontja, hogy a választhatóság ne köttessék helybenlakáshoz, mert ezáltal lehetetlenné tétetnék a törvényhatóság területéről elköltözött olyan férfiak megválasztása, akik a vármegyének szolgálatokat tettek s annak közéletéhez múltjuknál, vagy érdekközösségnél fogva hozzá vannak kötve ; megválasztani azonban mégis -csak azt lehessen, aki törvényhatósági bizottsági taggá bárhol megválasztható. Az örökös tagok tehát a törvényhatósági-passzív válasz tói jognak két előfeltétele alól volnának felmentve : a helybenlakástól és a törvényhatóság területén községi adó fizetésétől. A bizottság az (5) bekezdés első mondatául az ezeknek megfelelő szöveget iktatta be. Ugyanazon bekezdés második mondata megfelel a javaslat 5. §. (4) bekezdésének. Intézkedni kell azonban arra az esetre is, ha az örökös tag olyan állásba kerül, amely miatt nem lenne megválasztható. A bizottság állásfoglalása szerint az ilyen állásba került tag örökös tagsági jogait nem gyakorolhatja. Ez a rendelkezés a bekezdés utolsó mondataként vétetett fel. A (e) bekezdés, amely a javaslat 2. §-ának (3) bekezdését képezte s onnét hozatott át, megfelelőbb átsző végezessél megállapítja, hogy az örökös tagok száma a 2. §. (1) bekezdés 1—3. pontjai alá tartozó tagok együttes létszámának 5%-ánál nem lehet több. 6. §. A címnek és az A) s B) pontok első sorainak lényegbe nem vágó át szövegezése mellett a bizottság határozata alapján a vármegyei törvényhatósági bizottság tagjai közé az árvaszéki ülnökök, az alügyészek és aljegyzők felvétettek s az aljegyzők és szolgabírák kölcsönös áthelyezésének lehetősége következtében szükségessé vált annak a szabályozása, hogy áthelyezés esetén a tisztviselőtagok névjegyzéke kiigazíttassék. A bizottság az (1) bekezdés A) pontját ezeknek megfelelően kiegészítette. Az új (2) bekezdés a törvényhatósági bizottság tagjai közé nem tartozó fogalmazási és tiszteletbeli tisztviselők részére azt a jogot és kötelezettséget kívánja biztosítani, hogy a közgyűlésen megjelenhessenek, felszólalhassanak s felhívásra kötelesek is legyenek felszólalni. A javaslat 7. §-a kihagyatott, mert annak rendelkezései más §-okba vitettek át. 7. §. a javaslat 8. §-ának rendelkezéseit tartalmazza az alábbi módosításokkal. Az (1) bekezdés a törvényhatósági választójogot hat évi helybenlakáshoz köti. Miután ez a rendelkezés a törvényhatósági választójogból sok tisztviselőt, nyugdíjas katonát és lelkészt kizárna, a bizottság a bekezdést azzal javasolja kiegészíteni, hogy ezeknél bármely rövid ideig tartó helybenlakás elég legyen. A (2) bekezdés változatlan szöveggel átvétetett. A (3) bekezdésben a bizottság szükségesnek találta azt a módosítást, hogy érdekképviselőként is csak azt a férfit lehessen kiküldeni, akinek a választás időpontjában választójoga van s hogy a passzív választójog a törvényhatóság