Képviselőházi irományok, 1927. XV. kötet • 648-717., I. sz.

Irományszámok - 1927-700. Törvényjavaslat a szőlőgazdálkodásról és a hegközségekről

278 700. szám, az azon kívül álló szőlők tulajdonosai, illetve a szőlőgazdálkodás előmozdítása és védelme érdekében, mint a szőlőbirtokosság érdekképviselete kifejt. Az 50. §. értelmében minden hegyközség köteles közös hegyőrt tartam. Ez azonban nem jelent új megterhelést, mert hegyközség nem létében is kellett a szőlők közös őrzéséről gondoskodni, amelynek költségeit mindig az érdekelt szőlő­birtokosok viselték. Az 51. §. szerint a hegyközségi kötelékbe tartozó s 25 kat. holdnál kevesebb betelepített szőlőterülettel bíró gazdák akkor is tartoznak a hegyközségi hegyőr javadalmazásához birtokarány szerint hozzájárulnij ha esetleg a maguk részére külön hegyőrt tartanak. Ezen intézkedés azért szükséges, hogy a hegy őri javadal­mazás biztosítása által a kisebb szőlőterületek közös megőrzése is biztosítva legyen. Ez az intézkedés tehát általános érdekből történik. A 25 kat. holdnál több betele­pített szőlővel rendelkező birtokosok, ha külön hegyőrt tartanak, a hegyközségi hegyőrtartáshoz csak egyharmadrésznyi arányban tartoznak hozzájárulni. Ez az intézkedés méltányos, mert a nagy szőlőbirtokokon külön hegyőr tartása alig nél­külözhető s az ilyen nagy szőlők a többi községi szőlőkkel együtt bajosan lennének sikeresen megőrizhetők. Az 52—57. §-ok intézkedéseiből kitűnik, hogy a hegyrendőrségi és büntető rendelkezések tekintetében a mezőgazdaságról és mezőrendőrségről szóló s jelen­leg érvényben levő 1894 : XII. t.-e. ugyanilyen rendelkezései az irányadók. A ki­hágások sorába azonban felvétetett néhány újabb, a szőlőgazdálkodást külön­legesen érintő pont is. Ettől eltekintve a törvényjavaslat csak a most hivatkozott törvénycikk 104—118. szakaszaira, mint az ezen törvényjavaslatban foglalt ki­hágásokra is alkalmazandó törvényes rendelkezésekre utal. A kihágások súlyo­sabb eseteiben az 1928 : X. t.-c. 5. §-ában előírt pénzbüntetések nyernek alkal­mazást. A rendőri kihágásokból befolyó büntetéspénzek hovafordítása tekintetében az 58. §. oly módon rendelkezik, hogy a büntetéspénzek fele az államkincstárt, a másik fele pedig a hegyközséget illeti. Ezen rendelkezésnek is az a célja, hogy a hegyközségi szervezetet erősítse, illetve a szőlősgazdák terheit csökkentse. Az 59. §. az iránt intézkedik, hogy oly községekben (városokban), ahol hegy­község nincs, vagy valamely ok miatt még megalakítható nem volt, a szőlőgazdál­kodásra vonatkozó törvényes határozatokat és miniszteri rendeleteket a hegy­községi elöljáróság helyett, ennek törvényes jogkörében a községi (városi) elöl­járóság hajtja végre. Ez természetes, mivel a szóban forgó törvény egyes rendel­kezései nemcsak a törvényesen működő hegyközségekre, hanem az ország terüle­tén levő Összes szőlőkre is vonatkoznak. A 60. §. szerint á hegyközségi ügyekben ugyanazok a hatóságok járnak el, mint amelyeket az 1894 : XII. t.-c. a mezőgazdasági és mezőrendőrségi ügyek­ben illetékeseknek megjelöl. A 61., 62. és 63. §-ok a törvény végrehajtására és életbe léptetésére vonat­koznak. Budapest, 1929. évi február hó 1-én. Mayer János s. k., m. kir. földmívdésügyi miniszter.

Next

/
Oldalképek
Tartalom