Képviselőházi irományok, 1927. XV. kötet • 648-717., I. sz.
Irományszámok - 1927-680. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében
192 680. szám. 680. szá m. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 8.450/1928. f. ü. szám alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék , B. 4.461/7—1928. számú megkeresése szerint Kozma Zsigmond ref. lelkész, biharnagybajomi lakos feljelentésére ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a „Népszava" politikai napilap 1928. március 2-iki számában „Levelek az országból" „Biharnagybajom" feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei : „Persze a nagytiszteletű úr megköveteli, hogy vasárnap templomba menjen a gyerek. De azzal nem törődik, hogy még hétköznapi ruhája sincs, majdnem mezítelenül jár. A nagytiszteletű úr azzal nem törődik, honnan vegyük a ruházkodás költségét. Hiszen, ha mi a községhez fordulunk 12.000 pengő jutalomért azon a címen, mert a háborúban nem szereztünk vagyont, — amint ezt ő tette annak idején,— bennünket egészen bizonyosan bolondoknak tartanának. Pedig mi, akik kinn voltunk a harctéren, addig míg a tiszteletes úr itthon dicsőítette a hősi halált, szintén nem szereztünk vagyont, csak férget ós betegséget, némelyikünk pedig hősi halált, vagy egy-egy művégtagot. A tiszteletes úrnak szépen hangzik a prédikációja a felebaráti szeretetről, de az a ténykedése, hogy a nincses szegény embertől még szigorúbban hajtja be a párbért, mint a gazdagabbtól, ez nem vezet a felebaráti szeretet előmozdítására. Ha panaszra megyünk hozzá, hogy hiszen mi többet fizetünk, mint akinek 80 holdja van, azzal vigasztal bennünket : „Kedves fiam, én erről nem tehetek, ha ezt már így állapították meg." Ha azután nem tud fizetni, akinek összes vagyona egy csomó éhező és fázó gyermek, akkor jön a végrehajtó foglalni", az 1914. évi XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, 3. §-a szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének ismérvét látszanak feltüntetni. A cikk névtelenül jelent meg, annak szerzőjét az illetékes szerkesztőség erre felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen felhívására sem
