Képviselőházi irományok, 1927. XIV. kötet • 630-647. sz.

Irományszámok - 1927-647. A képviselőház házszabályainak módosítására kiküldött bizottság jelentése

647. szám. 19.1 illetékes fellebbvaló hatóság fel nem menti őket. Ezt a fölmentést csak közérdekből lehet megtagadni ; 4. az ügyvédek az 1874 : XXXIV. t.-c. 49. §-ának és a közjegyzők az 1874 : XXXV. t.-c. 57. §-ának korlátai között. 82. §. (í) A tanúhoz a következő általános kérdéseket kell intézni : 1. Mi a vezeték- és keresztneve ? 2. Hány éves ? 3. Milyen vallású ? 4. Mi az állása és foglalkozása ? 5. Rokonságban vagy sógorságban van-e a megtámadott képviselővel vagy az ellenjelölt fél, avagy a panaszlók valamelyikével ? 6. Nincs-e ellenségeskedésben az 5. pontban említettek valamelyikével ? 7. Nem háramlik-e reá az ügy kimeneteléből haszon vagy kár ? 8. Nem igért vagy adott-e valaki valamit a tanúnak vallomásáért és ha igen, ki volt az ? 9. Nem utasította vagy nem beszélte-e rá valaki a tanút, hogy mit valljon s ha igen, ki volt az ? (2) Az általános kérdőpontokra adott felelet után a tanúhoz olyan kérdéseket kell intézni, amelyek a vizsgálat tárgyát képező döntő ténykörülmények felderítése végett szükségeseknek mutatkoznak. (3) Ennek megtörténte után a jelenlévő érdekeltek a tanúhoz pótlólag még kérdéseket indítványozhatnak. A bizottság, illetőleg a kihallgatást teljesítő bíróság dönt arról, hogy a tanukat ezekre a kérdésekre is kihallgatja-e ? Az elutasító határozatot indokolni s indokaival együtt jegyzőkönyvbe kell venni. (4) A tanukat és szakértőket az eskü szentségére és a hamis eskü következményeire való előzetes figyelmeztetés után hit alatt kell kihallgatni.