Képviselőházi irományok, 1927. XII. kötet • 590-611. sz.
Irományszámok - 1927-601. A képviselőház közjogi, igazságügyi és közigazgatási bizottságának együttes jelentése "a hatásköri bíróság hatáskörének kiterjesztéséről és szervezetének módosításáról" szóló 560. számú törvényjavaslat tárgyában
601. szám. 189 sereg hadbíróságaira ós az Ausztriával való közösségre. Jelenlegi államjogi helyzetünkben, az állami szuverenitás teljes birtokában, aj honvédbíróságok a hatásköri bíróság döntése alá vonhatók, államjogi szervezetünk teljes kiépítése érdekében is szükséges tehát a hatásköri bíróság hatáskörének kiterjesztése. A hatáskör kiterjesztésével kapcsolatosan szükségessé vált a bíróság szervezetének módosítása is. Míg az 1907 :LXI. t.-c. csak a rendes bíróságok és a közigazgatási hatóságok közti összeütközésekről rendelkezett, addig a hatásköri bíróság a dolog természeténél fogva csak a kir. Kúria és a 1 közigazgatási bíróság bíráiból alakult meg. Miután a hatásköri bíróság ezentúl a külön bíróságokkal felmerült hatásköri összeütközések elintézésére is illetékes, természetes dolog, hogy ezen külön bíróságoknak is helyet kell foglalniok a hatásköri bíróság összeállításában. Intézményesen kívánja biztosítani a javaslat a bíróság gyakorlatának egységes kialakulását a hatásköri bíróság jegyzői állásának állandósításával. Végül nem zárkózhatott el az együttes bizottság attól sem, hogy a hatásköri bíróság elnöke, tagjai és jegyzője részére megfelelő méltányos díjazást javasoljon. A hatásköri bíróság bírói tevékenysége nemcsak különleges, nehéz és nagy felelősséggel jár, hanem a bíróság hatáskörének kiterjesztésével a teendők köre is jelentékenyen ki fog szélesbedni, úgy hogy az előreláthatólag bekövetkező rendkívüli munkaszaporulatra tekintettel a külön díjazás teljesen indokolt. A javaslat eredeti szövegével szemben az egyesített bizottság a következő módosításokat javasolja : Az 1. §-Jioz. Az 1. bekezdés 6. sorában »bíróságok« szó helyett »bírói hatóságok« szót kellene a szóhasználat egyöntetűsége érdekében tenni. A 2. §-hoz. Ki kellene azt is mondani, hogy a jelen törvény alkalmazásában a rendes bíróságokkal egy tekintet alá esik az a bírói jellegű más hatóság is, amelynek fellebbviteli bírósága rendes bíróság. Ilyen például a magyar főudvarnagyi bíróság. Ennek megfelelően az első bekezdés 9. sorában a »bírósága« szó után »rendes bíróság vagy« szavakat kellene tenni. A 2 bekezdés utolsó három sorát a szabatosság érdekében ekként kell szövegezni: »amely nem esik az előbbi bekezdés értelmében rendes bíróságokkal egy tekintet alá«. Az 5. §-hoz. Az 1. bekezdés hetedik sorában a »bíróság« és »tanácsában« szavak közé az »eljáró« szót, kilencedik sorában a »mással« szó helyébe a »más hatósággal« szavakat kéli tenni.. A 8. §-hoz. Az 1907 : LXI. t.-c. értelmében a hatásköri bíróságnak másodelnöke nincs és így az 1. bekezdés harmadik sorát akként kellene módosítani, hogy a »másodelnök« szó helyett »az elnök helyettese« szavak forduljanak elő. A második bekezdés tizedik és tizenegyedik sorában levő »bíróság tanácsába« szavak helyett »bíróságba« szót kellene tenni. A 9. §-hoz. A 2. bekezdés szabatosabb szövege: »A 8. §. második bekezdésében meghatározott esetben a teljes ülés határozatképes, ha a teljes ülésen a hatásköri bíróság tagjai kétharmadának sorában a legfelsőbb honvédtörvényszóknek, az Országos Földbirtokrendező Bíróságnak, illetőleg a Munkásbiztosítási Felsőbíróságnak legalább egy-egy tagja jelen van.« A harmadik bekezdés helyett a bizottság a következő szöveget javasolja :
