Képviselőházi irományok, 1927. XII. kötet • 590-611. sz.

Irományszámok - 1927-592. Törvényjavaslat a közigazgatás rendezéséről

592. szám. v 135 A (4) bekezdés az 1886: XXI. t.-c. 63. §-ának negyedik bekezdésében foglaltaknak megfelelő rendelkezést tartalmaz. Az (5) bekezdés eltér az 1886:

XXI. t.-c. 59. §-ának negyedik bekezdésében foglaltaktól, amennyiben a végkielégítés megállapításánál nem t« sz külömbséget atekintetben, hogy a főispán mily módon válik meg hivatalától. A jövőben tehát végkielégítést csak az a íőispán kaphat, akinek főispáni vagy egyéb beszámítható szolgálati ideje a három évet eléri. Ennek a § nak rendelkezése megszünteti azt a visszás helyzetet is, amely szerint előfordulhatott, hogy akinek három évnél egy nappal kevesebb szolgálati ideje volt, &z egyáltalán nem kapott végkielégítést, míg az, aki három óv és egy nap szolgálati időt töltött el, két évi fizetésnek megfelelő végkielégítést kaphatott. A (Ö) bekezdés a főispánok nyugdíjigényét is egyöntetűen szabályozza és nem tesz külömbséget aszerint, hogv a íőispán mily módon válik meg állásától. A nyugdíjas állami tisztviselőkkel való egyenlő elbánás elvét szolgálja a javaslatnak az eddigi állapottól eltérő az a rendelkezése, hogy azt a főispánt, akinek más beszámítható szolgálati ideje is van, 5 évi szolgálat után beszámítható fizetésének 207. -a illeti meg nyugdíjként, amely a tizedik szolgálati év betöltésóig évi 4—4%-kal növekszik s csak a tizedik évben éri el a 40%-ot. Azokra a főispánokra vonatkozóan, akik 5 évet töltöttek el főispáni állásban, indokolt az eddigi állapotnak fenntartása, amely szerint nyugdíj szempontjából úgy tekintendők, mintha legalább 10 évet szolgáltak volna. A (7) bekezdésnek a főispáni özvegyek és árvák ellátására vonatkozó rendelkezései magyarázatot nem kívánnak, miután az állami tisztviselőkre nézve megállapított rendelkezésekkel teljesen azonosak. A 87. § hoz. A javaslatnak a hatósági fokozatokról, jogorvoslati határidőkről és a jogorvoslatok korlátozásáról szóló II. Része, továbbá az önkormányzati tisztviselők elleni fegyelmi eljárásról szóló IV. Része ; valamint a III, Résznek az önkormányzati tisztviselők elméleti és gyakorlati képesítéséről szóló 55.—57. valamint az önkormányzati alkalmazottak nyugalomba helyezéséről szóló 64. §-ai, magától értetődően, Budapest székes fő v árosra is kiterjednek. A 88. §-hoz. Ez a %. a korábbi törvényeknek és egyéb jogszabályoknak hatályára vonatkozó rendelkezéseket tartalmaz. A 89. §-hnz. Ez a §. a törvény életbelépésére és végrehajtására vonatkozóan a szokásos indokolást nem kívánó rendelkezéseket tartalmazza. Mindezek alapján kérem a t. Képviselőházat, hogy a »Közigazgatás rendezéséről- szóló törvényjavaslatot elfogadni méltóztassék. Budapest, 1928. évi július hó 4-ón. Scitovszky Béla s. k., m. hir. belüyyminisgter.