Képviselőházi irományok, 1927. XII. kötet • 590-611. sz.

Irományszámok - 1927-592. Törvényjavaslat a közigazgatás rendezéséről

592. szám. 121 viselőnek csak joga, de nem kötelessége, — elmulasztásával tehát a közre hátrány nem hárulhat. A 75. §-ho2. A javaslat 75. §-a a fegyelmi hatóságokat jelöli meg, és ebben a tekintetben is egyszerűsítésre és egyöntetűségre, valamint a fegyelmi határozatok tárgyilagosságának a biztosítására törekszik, főleg, minthogy fegyelmi ügyekben is az egyfokú fellebbvitel elve alapján áll. Elsőfokú fegyelmi hatóságként csak a törvényhatóság első tisztviselőjét és a fegyelmi választmányt ismeri el ; az előbbit a községek és megyei városok tisztviselőinek — a községi vezető jegyző, továbbá a megyei városi polgármester, főjegyző és tanácsosok kivételével, — valamint a vármegyei és a törvényhatósági városi kezelőtisztviselőknek fegyelmi ügyeiben, a fegyelmi választmányt pedig a többi önkormányzati tisztviselőnek fegyelmi ügyében. Ez a rendelkezés a mai alig áttekinthető állapotot egyszerűvé és világossá változtatja, és a fegyelmi hatóságok megbizhatósá.gát ós tárgyilagosságát olyan mértékben biztosítja, hogy az egyfokú feil ebb vitelnek meghonosítását a fegyelmi ügyekben is megnyugvással elfogadhatóvá teszi. A mai jogállapott a következő, alig áttekinthető változatokat állapítja meg. I. A törvényhatósági tisztviselő fegyelmi ügyeiben: A) ha a terhelt tisztviselő a közigazgatási bizottság tagja, I. fokon a fegyelmi választmány, II. fokon a belügyminiszter ; B) ha a közigazgatási bizottságnak nem tagja, akkor: a) csekélyebb vétség esetében : I. fokon a törvényhatóság első tisztviselője, II. fokon a fegyelmi választmány, III. fokon a belügyminiszter; b) súlyosabb vétség esetében : I. fokon a fegyelmi választmány, II. fokon a belügyminiszter. II. Nagy-és kisközségi alkalmazottak fegyelmi ügyeiben: A) enyhébb esetekben: I. fokon a főszolgabíró, II. fokon az alispán, III. fokon a belügyminiszter; B) súlyosabb esetekben: I. fokon az alispán, II. fokon a fegyelmi választmány, III. fokon a belügyminiszter. III. Rendezett tanácsú városok tisztviselőinek fegyelmi ügyeiben: A) enyhébb esetekben: a) I. fokon a polgármester, II. fokon az alispán, III. fokon a fegyelmi választmány; b) akik ellen azonban a fegyelmi vizsgálatot az alispán teljesíti (1886. XXII. t.-e. 92. §.) I. fokon az alispán, II. fokon a fegyelmi választmány, III. fokon a belügyminiszter; B) súlyosabb esetekben: a) ha a vizsgálatot a polgármester teljesítette, továbbá a rendezet tanácsú városi elöljáró, segéd- és kezelőszemélyzeti tag ellen mindig: I. fokon az alispán, II. fokon a fegyelmi választmány, III. fokon a belügyminiszter; b) ha ellenben a vizsgálatot az alispán teljesítette: I. folion a fegyelmi választmány, II. fokon a belügyminiszter. Ennyi változat gyakran nehézzé teszi az eljárásra hivatott fegyelmi hatóság eltalálását, és a bonyodalmat főleg azzal idézi elő, ha a felsőbb fokú fegyelmi hatóság súlyos fegyelmi vétségnek minősíti azt a cselekményt Képv. irorhány. 1927—1932. XII. kötet. 16