Képviselőházi irományok, 1927. XI. kötet • 522-589. sz.

Irományszámok - 1927-589. A képviselőház földmívelésügyi, igazságügyi, pénzügyi és közgazdasági bizottságának együttes jelentése "a földbirtokrendezés befejezése végett szükséges rendelkezésekről" szóló 564. számú törvényjavaslat tárgyában

589. szám. 497 és az igazságügyminiszterrel egyet­értve rendelettel szabályozza. Ennek a szabályozásnak keretében kell gondoskodni arról is, hogy abban az esetben, ha a megváltást szenvedő az általános pénzügyi le­bonyolítás során a jelen törvény szerint kielégíttetését nem kívánja, javára az első bekezdésben felsorolt, "jogérvényesen megállapított tartozá­sokat a kötelezettektől az általános pénzügyi lebonyolítást végző szerv rendelettel megállapítandó módozatok mellett közadók módjára szedje be. Ugyanígy köteles a lebonyolító szerv beszedni a megváltási árra nézve a jelen törvény szerint készpénzbeli kielégíttetését elfogadó megváltást szenvedőnek a megváltási áron kívül a földhözjnttatásból kifolyólag egyéb címeken fennálló jogérvényesen meg­állapított követeléseit is. 11. §. Az 1920 : XXXVI. t.-c. 93. §-ában megjelölt esetekben állást foglalni és nyilatkozatot tenni, hacsak a földmívelésügyi miniszter vagy az OFB. a községi képviselőtestület meg­hallgatását külön el nem rendeli, a községi elöljáróság (várpsi tanács) és a községi képviselőtestület (városi képviselőtestület, illetőleg törvény­hatósági bizottság) által erre a fel­adatra évenkint előre kijelölt három képviselőtestületi tag együttesen jogosult. A hivatkozott szakaszban említett földbirtokrendezési ügyekben a községi elöljárósághoz érkező érte­sítések vagy határozatok közhírré­tételének csak abban az esetben van helye, ha ezt a földmívelésügyi miniszter vagy az OFB. külön el­rendeli. 12. §. Az 1920 : XXXVI., vagy az 1924 : VII. törvénycikk alapján föld­höz (kishaszonbérletekhez, házhely­hez) juttatást kérők vagy juttatásban részesülők részéről megbízott ügyvéd díját és költségét bármelyik érdekelt fél kérésére kizárólag az Országos Földbirtokrendező Bíróság állapítja meg, akkor is, ha a díjazást (jutalom­díjat, időveszteséget és készpénzbeli kiadatok megtérítését) a felek szabad egyezkedés útján határozták meg (1874 : XXXIV. t.-c. 54. §-ának harmadik bekezdése). Egyetemleges marasztalásnak helye nincs. A juttatást kérők összesége nevé­ben csak választmányuk adhat ügy­védnek megbízást. 13. §. Az OFB. a hatáskörébe utalt ügyekben az elnökön kívül két birói tagból alakuló tanácsban dönt, ki­véve az ügyviteli szabályok szerint ta­nácsülésen kívül és az alábbi sza­bályok szerint egyesbíró (OFB. birája, vagy kiküldött birája) által elin­tézendő ügyeket. Az egyesbíró, akinek határozatát a tanács felülbírálja, a tanácsülésen részt nem vehet. Egyes jogszabályokban egyesbíró elé utalt ügyeken felül egyesbíró elé tartoznak még a jelen törvény 5. §-ában említett ügyek is. Az egyesbíró az ügy érdemében szóbeli tárgyalás alapján határoz, amennyiben jogsza­bály kivételt nem tesz. Az egyesbíró határozata ellen köz­lésétől tizenöt nap alatt fellebbezés­nek van helye az. OFB. tanácsához. A házhelyként juttatott ingatlan haszonbérét (járadékát) vagy meg­váltási árát megállapító egyesbírói határozat ellen közlésétől tizenöt nap alatt a földmívelésügyi miniszter is fellebbezéssel élhet. A fellebbezést másod- és végsőfokon az OFB. ta­nácsa intézi el. A oanácsban nyilvánosan kell elő­adni a megválthatóság, annak mér­téke és az ellenérték megállapítása kérdésén és a fellebbezett ügyeken felül még a 6. §. 10. pontjában, továbbá az ügyviteli szabályokban nyilvános előadásra utalt egyéb ügye­ket is, A tanácsok határozata jogerős, az ellen tehát az utolsó bekezdésben említett eseteket kivéve, semminemű további jogorvoslatnak helye nincs. Ennek a törvénynek életbelépése Képv. iromány. 1927—1932. XI, kötet. 63

Next

/
Oldalképek
Tartalom