Képviselőházi irományok, 1927. XI. kötet • 522-589. sz.

Irományszámok - 1927-564. Törvényjavaslat a földbirtokrendezés befejezése végett szükséges rendelkezésekről

564. szám. 347 lehetővé teszi, abban az esetben, ha a megállapított haszonbér vagy meg­váltási ár több mint 20%>-kal alacsonyabb vagy magasabb a iavaslat szerint a kataszteri tiszta jövedelem alapján kiszámítandó összegeknél. Az ibt felvett rendelkezés célzata az, hogy azok az olykor jelentékeny mérvű eltérések, amelyek a vagyonváltságföldek és a megváltott földek haszonbérei és árai között előfordulnak, bizonyos korlátok közé szoríttassanak r egyfelől az összes megváltást szenvedőknek lehetőleg egyenlő mértékű kár­talanítása, másfelől az összes íöldhözjuttatottak lehetőleg egyenlő mértékű megterheltetése érdekében. Minthogy az általános pénzügyi lebonyolítás feltételeit elfogadó meg­váltást szenvedők kártalanításban csakis a 3. §. szerint részesülhetnek, a szóbanforgó revizió, illetőleg új ármegállapítás az említett feltételeket elfogadni nem hajlandó megváltást szenvedőkre nézve bír gyakorlati jelentőséggel. A 6. §-ho2. Ez a §. a megüresedő és az elővásárlás útján szerzett ingat­lanok juttatásáról rendelkezik, olyan értelemben, hogy ezentúl a kérdéses ingatlanokhoz csakis oly érdemes egyének juttathatók, akik a megfelelő anyagi erővel is rendelkeznek. Ezért elsősorban csakis azok jöhetnek tekin­tetbe, akik az ingatlanok árát készpénzben megfizetni képesek, ilyen jelent­kezők hiányában pedig csakis olyanok, akiktől a juttatással járó # fizetési feltételek pontos teljesítése méltán elvárható. Ez a rendelkezés azt a tarthatatlan, állapotot kívánja megszüntetni, hogy a földreform keretében juttatott parcellák ne kerülhessenek ismételten olyan egyének kezére, akik a földet használják, kizsarolják vagy művelet­lenül hagyják, a nélkül, hogy bármit fizetnének vagy hogy velük szemben a haszonbér stb. követelés vagyontalanságuk folytán érvényesíthető volna. A földhözjuttatottak ilyen irányú mielőbbi szelektálását kívánja a har­madik bekezdésben foglalt rendelkezés is előmozdítani. A 7. §-hoz. Tekintettel a megváltási eljárások és házhely rendezések folytán jelentékenyen változott birtokviszonyokra, a javaslat ma már nem tartja szükségesnek az állami elővásárlási jog gyakorlása ós általában az ingatlanforgalom hatósági ellenőrzése tekintetében a földreformnovella 6. §-ában részletezett korlátozó rendelkezéseket teljes mértékben fentartani. Ehhee képest az idevonatkozó módosító rendelkezéseket a §. 1.—12. pontjai sorolják fel, mely rendelkezések lényege az, hogy: úgy az adásvételi jogügyletek tudomásulvétele, mint az elővásárlási jog gyakorlása kérdésében ezentúl a döntés joga nem az OFB.-ot, hanem a föld­mívelésügyi minisztert illeti meg, bizonyos esetekben azonban (10. pont) a felek panasszal élhetnek az OFB.-hoz ; — az 1920 : XXXYI. t.-c. 17. §-ában megjelölt ú. n. kedvezményezett kategóriák (földmíves, gazdatiszt, okleveles vagy hivatásos gazda, hadi­rokkant, közszolgálati alkalmazott, hivatásos katona, az említett valamely személynek a házastársa, özvegye vagy árvája avagy általában hadiözvegy vagy hadiárva) már meglévő ingatlanukat 200 kat. holdig — mely terület­határt a minisztérium 500 kat. holdig felemelheti — kiegészíthetik, mely jogügylettől a tudomásulvétel meg • nem tagadható, hacsak az állam elő­vásárlási jogával nem él ; — más adásvételi jogügyletektől a tudomásulvétel az elővásárlási jog gya­korlása nélkül is közérdekből, s különösen a 2. pontban felsorolt esetekben megtagadható, feltéve, hogy a megtagadás az elidegenítő anyagi romlását nem okozza; — 44*

Next

/
Oldalképek
Tartalom