Képviselőházi irományok, 1927. VIII. kötet • 500. sz.

Irományszámok - 1927-500. Törvényjavaslat. Magyarország magánjogi törvénykönyve

— 78 szülő joga és kötelessége. Véleménykülönbség esetében az atyáé a döntő szó. Az atya azonban döntő szavával sem vonhatja el az anya ápolása alól hét évnél nem idősebb gyermekét, hacsak azt a gyermek fontos érdeke szükségessé nem teszi. Az ez ellen cselekvő atyával szemben az anya a gyámhatósághoz folyamodhatik, 283. §. Ha a szülők között a házassági életközösség megszakadt, megegyezés hiányában a gyámhatóság határoz afelől, hogy a gyermeknek melyikük viselje gondját addig, amíg a bíróság ebben a kérdésben nem határoz vagy a szülők az életközösséget vissza nem állítják. Ilyen esetben, hacsak fontos ok nem szól ellene, a leánygyermeket és a hét évnél nem idősebb fiút az anya, a hét évnél idősebb fiút az atya gondviselésére kell bízni. A gyermek másnak gondviselésére is bízható, ha érdeke így kívánja. 284. §. Ha a bíróság a házasságot felbontotta vagy a szülőket ágytól és asztaltól elválasztotta, megegyezés hiányában, amíg a szülők élnek, a hét évnél nem idősebb gyermeknek az anya, az ennél idősebb gyermeknek a nem vétkes szülő, és ha mindkét szülő vétkes, a fiúnak az atya, a leánynak az anya viseli gondját. Ha a szülők házassága az egyik szülő holtnaknyilvánítása alapján kötött új házasság következtében szűnt meg, és a holtnaknyilvánított visszatér, a leánygyermeknek és a hét évnél nem idősebb fiúnak az anya, az ennél idősebb fiúnak pedig az atya viseli gondját. Fontos okból e szabályoktól eltérően lehet intézkedni és a gyermeket másnak gondviselésére is lehet bízni, ha a gyermek érdeke így kívánja. A gyámhatóság ilyen esetben a bíróság határozatától is eltérhet. 285. §. Ha a bíróság a házasságot érvénytelennek nyilvánította, arra, h°gy a gyermeknek melyik szülő viselje gondját, ugyanazok a szabályok irányadók, mint a házasság felbontásának esetében. Vétkesnek azt a szülőt kell tekinteni, aki az érvénytelenség okát