Képviselőházi irományok, 1927. VIII. kötet • 500. sz.

Irományszámok - 1927-500. Törvényjavaslat. Magyarország magánjogi törvénykönyve

- 60 — szükség esetében a gyermek érdekében az érintkezés jogát korlátozhatja vagy el is vonhatja. A vérszerinti szülő szülői hatalma feléled, ha az örökbefogadó szülői hatalma megszűnik vagy szünetel és a gyermek eltartása a vérszerinti szülőre hárul. 220. §. A örökbefogadás törvényszerű hatályát az örökbefogadószerződésben annyiban lehet megváltoztatni, hogy az örökbefogadott vérszerinti szülőinek szülői hatalmát fenn lehet tartani; továbbá az örökbefogadót ki lehet zárni az örökbefogadott vagyonának kezeléséből; úgyszintén ki lehet kötni, hogy az örökbefogadottnak és ivadekainak az örökbefogadó után ne legyen törvényes öröklésre joguk. 221. §. Ha az örökbefogadószerződés vagy az ahhoz szükséges beleegyezés megtámadható, azt a nyilatkozattevő csak maga támadhatja meg. Cselekvőképtelen személy helyett azonban a gyámhatóság jóváhagyásával törvényes képviselője élhet a megtámadás jogával. Korlátoltan cselekvőképes személyre a megtámadás tekintetében ugyanaz áll, mint a szerződőnyilatkozat vagy a beleegyezés megadása tekintetében. 222. §. Házasságon kívüli gyermek örökbefogadása nem gátolja az örökbefogadott törvényesítését. Ha az örökbefogadottat örökbefogadója törvényesíti, az örökbefogadás a törvényesítessel megszűnik. Ha az örökbefogadottat más törvényesíti, az örökbefogadott gyermek, amennyiben saját családi nevét még viselheti, ennek helyébe a törvényesítessel nyert családi nevet kapja; egyébként az örökbefogadás érintetlen marad, hacsak a felek fel nem bontják. 223. §. Az örökbefogadást szerződéssel fel lehet bontani. A felbontószerződéshez igazságügyminiszteri megerősítés szükséges. A felbontószerződést magának az örökbefogadónak magával