Képviselőházi irományok, 1927. VIII. kötet • 500. sz.

Irományszámok - 1927-500. Törvényjavaslat. Magyarország magánjogi törvénykönyve

— 133 — Törvénytelen a tilos önhatalmat gyakorló fél birtokbeli örökösének és oly egyéb birtokutódjának birtoka is, aki saját birtokának szerzésekor tudta, hogy elődjének birtoka törvénytelen. 5. Birtokvédelem bírói sommás visszahelyezés útján. 462. §. Ha a birtokost valaki tilos önhatalommal birtokától megfosztja vagy birtokában háborítja, a birtokos a megfosztástól vagy a háborítástól egy év alatt sommás visszahelyezési keresetet indíthat megfosztás esetében: birtokának visszaadása iránt az ellen, akinek birtoka vele szemben törvénytelen; háborítás esetében: a háborítás megszüntetése, és ha ismétléstől lehet tartani, a további háborítás bírói eltiltása iránt a háborító ellen. Sommás visszahelyezési keresettel építmény lerontására irányuló követelést — kivéve kerítés eltávolítását — nem lehet érvényesíteni. 463. §. Sommás visszahelyezést nem kérhet az a birtokos, akinek birtoka a megfosztóval vagy a háborítőval vagy jogelődjükkel szemben törvénytelen volt, kivéve ha közvetlenül a megfosztás vagy a háborítás előtt a dolgot legalább egy éven át békés birtokában tartotta. 464. §. A sommás visszahelyezési kereset ellenében a tettes birtoklásra vagy oly jogra, amely a háborításként jelentkező cselekményre jogosít, csak annak kimutatása végett hivatkozhatik, hogy a birtokfosztás vagy a birtokháborítas nem volt tilos önhatalom, és e végett is csak akkor, ha ez a jog jogerős ítélettel meg van állapítva vagy az eljárás késleltetése nélkül kimutatható. ', 465. §. Albirtokos ellen gyakorolt tilos önhatalom esetében a főbirtokos is kérhet sommás visszahelyezést; a birtoktól megfosztás ese-