Képviselőházi irományok, 1927. VII. kötet • 343-499. sz.

Irományszámok - 1927-385. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése felhatalmazásra hivatalból üldözendő, sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével vádolt Vanczák János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

386. szám. 78 385. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése felhatalmazásra hivatalból üldözendő, sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével vádolt Vanczák János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 1.697/1927. f. ü. szám alatt Vanczák János országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. bt. törvényszék B. XI. 9.333/2. 1925. számú megkeresése szerint ellene a kir. ügyészség a m. kir. honvédhatóságok sérelmére elkövetett rágalmazás miatt, a m. kir. honvédelmi miniszter 3.143/13. 1925. ein. szám alatt adott felhatalmazása alapján büntető eljárást tett folyamatba, mivel a »Népszava« politikai napilap 1925. évi február hó 22-ki számában »Somogyi Béla és Bacsó Béla meggyilkoltatásának története« felirat alatt közzétett cikk következő kitételei: »Fájdalom mi nem tudjuk mit tud Beniczky Ödön és mit tud Mattyasovszky György, csak azt tudjuk, hogy egyrészt ők a tetteseket megnevezték a katonai hatóságnak és azok kiszöktek az országból, másrészt azt sem tudjuk, hogy újabb konkrét adatainkat a tapasztaltak után óvatosan kell kezelnünk a hadbíróság ügyészségével szemben. Nem akarunk agaimat adni álbizonyítókok gyártására. Alkalmat fogunk majd adni a sértettek jogi képviselői útján, hogy az adatokat, ha tetszik, az illetékes hatóságok megismerhessék, de előbb mi mindig magunk rögzítjük le a tényállást. Ha még egy gyilkos kiszökik az országból a kormányra hárul minden ódium.* — az 1914. évi XLI. t.-c. 1. §-ába ütköző, 3. §-ának 1. és 2. pontja szerint minősülő, a 9. §. 6. pontja értelmében felhatalmazásra hivatalból üldözendő, sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit tünteti fel. A cikk íróját Vanczák János országgyűlési képviselő felelős szerkesztő helyett ós megbízásából a szerkesztőség erre jogosított tagja nem nevezte meg s így a felelősség a felelős szerkesztőt terheli. Képv. iromány. 1927—1932. VII. kötet. 10 -