Képviselőházi irományok, 1927. VII. kötet • 343-499. sz.

Irományszámok - 1927-475. Törvényjavaslat a Szent Korona és a koronázási jelvények gondviseléséről

­475, szám. 437 eszközeiről és módjairól. A törvény megalkotása egyúttal a Szent Korona iránt érzett hűséges ragaszkodásnak és — ami ezzel egyértelmű — a nemzet ősi államformája, az ezeréves független magyar királyság intézménye mellett való rendületlen kitartásnak is bizonyítéka lesz. A benyújtott javaslat egyébként, az irányadóul vett elvek szempont­jából, nem jelent lényegi eltérést azoktól az alapelvektőJ, amelyek régi, évszázados törvényeinkben, valamint törvényes szokásaink rendjén eddig érvényesültek. Ennek megfelelően minden irányban érintetlenül maradt az a főelv, hogy a Szent Koronát — és jelentőségükhöz mérten a többi szorosan vett koronázási jelvényeket — törvényszerű, magasztos közjogi rendeltetésük betöltése céljából a nemzet és királya számára állandóan az országban kell tartani és hűséges, szorgos gondviseléssel kell őrizni. A korona és a többi koronázási jelvények gondviselésére elsősorban az ország koronaőrei hiva­tottak. Minthogy azonban a minisztérium hatóságának és felelősségének a koronázási jelvények gondviselése tekintetében is érvényesülnie kell és a minisztérium közreműködése e kiváló közjogi feladat köréből sem az általános kormányzati felelősség, sem pedig a hatékony gondviselés sérelme nélkül ki nem zárható, az ország koronaőreinek jogaikat és kötelességeiket a m. kir. minisztériummal egyetértésben kell gyakorolniuk. A javaslat olyan megoldásokat keresett és tartalmaz, amelyek a felelős minisztérium ós a koronaőri működés kívánatos összhangzatosságát messze­menően biztosítják anélkül, hogy a koronaőr függőségi visszonyba jutna a minisztériummal. A javaslat a minisztérium, illetőleg, annak képviseletében, a miniszterelnök és a koronaőr egyetértő eljárását tartja ugyan elérendő célnak, de gondoskodik arról is, hogy az országos koronaőr az indokoltnál messzebbmenően magas közjogi tisztének ellátásában ne korlátoztassék. Ezért a javaslat a miniszterelnök ós koronaőr közt kiegyenlíthetetlenül fenn­álló ellentétek eseteiben az országgyűlés döntését ajánlja. A törvényjavaslat a továbbikban a megüresedett koronaőri állás hala­déktalan betöltését írja elő és szabályozza a koronaőrök hivatal viselése szem­pontjából tekintetbe jövő egyéb kérdéseket, mint amilyen: a tennivalók sor^ rendje, a lakó és tartózkodási hely változásának a bejelentése, a Szent Korona mellett tartózkodás kötelező esetei. Külön fejezet tartalmazza a koronázási jelvényeknek pontos felsorolását és a koronaőri gondozás alá tartozó egyéb tárgyak megjelölését. A következő fejezet az őrzés és tartás állandó helyét, módját, a más helyen őrzés ós tartás tilalmát, e tilalom kivételeit ós a m. kir. koronaőrsógi parancsnok kinevezése előtt az országos koronaőr meg­hallgatásának kötelességót állapítja meg. Az ország ékességeinek ideiglenes, átmeneti kivitelét, a kivitel eseteit tartalmazza a következő fejezet, amely egyúttal a páncélkamara minden felnyitásának esetére állami jegyzőkönyv készítését teszi kötelezővé s e jegyzőkönyv készítésének, aláírásának és elhe­lyezésének szabályait tartalmazza. Az utolsó két fejezetben a törvényjavaslat a koronaőrző helyiségekbe való belépés jogosultságát és eseteit állapítja meg és végül kimerítő szabályozásban részesíti a biztonság szempontjából igen fontos kulcs tartás kérdését is. Hiányoznak a javaslatból a szervezeti vonatkozású szabályok, mint amilyen: a koronaőrrétótel módja, a koronaőrök minősítési kellékeinek meg­állapítása stb. Minthogy számos régi törvényünk a koronaőr megválasztásának és személyi minősítésének kellékeit megfelelően körülírják s egyébként is a törvényes gyakorlat úgy ezekben, mint más hasonló kérdésekben évszázadokon keresztül minden nehézség és fennakadás nélkül érvényesülhetett, úgy véli

Next

/
Oldalképek
Tartalom