Képviselőházi irományok, 1927. VII. kötet • 343-499. sz.
Irományszámok - 1927-387. Törvényjavaslat az állategészségügyről
387, szám. 115' elfojtó rendszabályok alkalmazásának eseteit az utóbb említett szempontok . szerint már maga a javaslat szabja meg. A fertőző állatbetegségek ellen való hatékonyabb védekezés érdekében a jelenben ismeretes különleges elfojtó rendszabályokat tartalomban és számban egyaránt ki kellett egészíteni. Tartalomban annyiban, hogy — egyebek között - az állatoknak hatósági rendeletre való leöletése ne csak a gyógyíthatatlan vagy nagy gazdasági károkat okozó betegségeknél \nyerjen kötelező alkalmazást; hanem ezeken kívül bizonyos, gyógyítható vagy aránylag kisebb gazdasági károkat okozó betegségeknél is fakultatív alakban olyankor, ha az illető betegség elszigetelten lép fel és a leölendő állatok csekélyebb értéket képviselnek annál a gazdasági kárhál, melyet a miattuk elrendelt hatósági rendszabályok okoznának. A személyi forgalom ne csak a zárt területen, hanem nyilt területeken lévő nyilvános utakon is korlátozható legyen, de csak a személyek útján elhurcolható fertőző állatbetegségek esetén s ekkor is csak abban az esetben, ha beteg, betegségre gyanús vagy fertőzésre gyanús, de még munkaképes állatoknak halaszthatatlan gazdasági munka végzése céljából való hajtása azon az úton elkerülhetetlen. Számban pedig kiegészítést nyertek az által, hogy — csak a fontosabbakat említve meg — felvétetett közéjük a hatósági rendelet vagy engedély nélküli oltás tilalmazása, de csak olyan betegségek eseteire, amely betegségek ellen élő csírákat tartalmazó, tehát az illető betegség terjesztésére alkalmas oltóanyaggal töiténik az oltás ; az állatok leölésének, helyesebben elvéreztetésének, továbbá a gyógyítási kísérletnek és a jaullafelbontásnak tilalma olyan betegségeknél, amelyek szerfelett ragályozók és a leölést, gyógyítást, illetőleg felbontást végző egyén egészségét veszélyeztetik. A fertőző állatbetegségek ellen való védekezés rendszabályainak végrehajtása során felmerülő költségek ki által való viselése és mikénti fedezetének módja iránt az egyes rendszabályokkal kapcsolatban a javaslat megfelelő részeiben külön-külön történik rendelkezés. Ebben a tekintetben csupán az elfojtó rendszabályok okozta költségek képeznek kivételt, mint olyanok, amelyek különböző érdekeltségedet érintő és jelentékenységüknél fogva részleteikben is tüzetes, mindamellett egységesen összefüggő szabályozást igényelvén, a törvényjavaslat V. fejezetében két címen, és pedig a kártalanításról és az elfojtó rendszabályok egyéb költségeiről címen, tárgy altatnak. . A fertőző állatbetegségek elfojtására irányuló rendszabályok között — amint azt már megelőzőleg érintettem — helyet foglal a fertőző betegségben, ilyen betegség gyanújában vagy fertőzésének gyanújában lévő Q némely esetben a fertőzés imminens veszélyének kitett egészséges állatok leölése, valamint a fertőzés veszélyének kitett állatok védőoltása és a kellőleg, vagy egyáltalában nem fertőtleníthető vészterjesztő tárgyak megsemmisítésé is. Kétségtelen, hogy e rendszabályok az esetek egy részében a leölt vagy védőoltásban részesített állat, illetőleg megsemmisített vészterjesztő tárgy tulajdonosának érdekeit is szolgálják ugyan, elsősorban azonban mégis az állatbirtokosok összességének érdekeit, illetőleg a fertőző állatbetegségeknek emberekre is lehető átterjedését véve figyt lembe, az általános közérdeket hivatvák szolgálni Kétségtelen továbbá az is, hogy a magántulajdon érinthetetlcnségénél fogva a közérdek védelmében hatósági rendelet vagy eljárás következteben megsemmisített vagy megsemmisült magántulajdonért a kárt szenvedő tulajdonosokat kártalanítani kell, vagyis a hatósági rendeletre leölt állatokért és megsemmisített vészterjesztő tárgyakért, valamint a ható15*
