Képviselőházi irományok, 1927. III. kötet • 79-146. sz.

Irományszámok - 1927-79. Törvényjavaslat az ingójelzálogjogról

79. szám. 9 változást a jelzálogkönyvbe bejegy­zés végett be kell jelenteni. A változás joghatálya azonban akkor is bekövetkezik, ha a válto­zást a jel zálogkönyvbe bejegyzés vé­gett be nem jelentették. 56. §. Az ingójelzálog]og jelzálog­könyvi bejegyzése azt a vélelmet alapítja meg, hogy a bejegyzett jog a jelzálogkönyv szerint jogosultat megilleti. A jelzálogkönyvbe bejegyzett jog törlése esetében az a vélelem, hogy a törölt jog nem áll fenn. A vélelem az ingójelzálogból való kielégítés tekintetében kiterjed a jelzálogjoggal biztosított követelésre is, kivéve a keretbiztosítéki jelzálog­joggal biztosított követeléseket. 57. §. Aki a jelzálogkönyvben bízva, a jelzálogjogot jogügylettel jóhiszeműen megszerzi, annak javára a jelzálogkönyv tartalmát helytelen­sége esetében is helyesnek kell te­kinteni, kivéve, ha a jelzálogkönyv­ben a szerzés idejében törlési vagy kiigazítási per van feljegyezve, vagy ha a szerzés ingyenes. 58. §. Ha az elzálogosító az ingó­jelzálogjoggal terhelt dolog tulajdonát rendelkező jogának korlátozása elle­nére másra átruházza, a jelzálogjogot az új tulajdonos ellen is lehet érvé­nyesíteni, ha a szerzéskor rossz­hiszeműen volt, vagyis ha tudta vagy csak súlyos gondatlanságból nem tudta, hogy a dolgot ingójelzálogjog terheli, vagy pedig ha szerzése in­gyenes volt. Súlyos gondatlanság miatt rosszhi­szeműnek kelltekinteni különösen azt, aki egész élő és holt felszerelést, vala­mely jószágnak egész függő termését vagy valamely iparosnak vagy keres­kedőnek egész elkülönített raktári anyag- vagy árukészletét szerzi meg , anélkül,hogy az ingójelzálogkönyvet megtekintette volna. Úgyszintén rossz­hiszeműnek kell tekinteni azt is, aki ily dologösszeségből olyan egyes dol­got szerez meg, amelyről tudja, hogy Képv. iromány. 1927—1932. III. kötet. a dologösszeségből nem a rendes gazdálkodás szabályai szerint idegení­tették el. A jelzálogkönyv megtekinté­sének elmulasztása egyébként egy­magában nem elegendő a szerzés rossz­hiszeműségének megállapítására. Rosszhiszemű szerző az is, aki oly dolgot szerez, amelyen az elzálogo­sítás a szerzéskor felismerhető külső jeggyel fel van tüntetve, vagy olyan állatot szerez, amelynek járlatán az elzálogosítás fel van jegyezve. 59. §. Ha a zálogtárgy tulajdo­nosának személyében utóbb változás áll be és a jelzálogjogot az új tulaj­donos ellen is lehet érvényesíteni, az új tulajdonos a jelzálogjog vagy a követelés tekintetében őt saját sze­mélyében megillető kifogásokon és beszámítási jogon felül mindazokat a kifogásokat és beszámításokat érvé­nyesítheti, amelyeket a volt tulaj­donos érvényesíthet. Nem veszti el e jogát azzal, hogy a volt tulajdonos a jelzálogjog megalapítása után lemon­dott a kifogásról vagy a beszámí­tásról. Ha a volt tulajdonos meghalt, az új tulajdonos nem hivatkozhatik arra, hogy a volt tulajdonos örököse a hagyaték elégtelensége miatt meg­tagadhatja a teljesítést. 60. §. Ha az ingójelzálogos köve­telést a hitelező átruházta és a kö­vetelést az új hitelező érvényesíti, a tulajdonos az új jelzálogos hitelező­vel szemben megteheti mindazokat a kifogásokat ós érvényesítheti mind­azokat a beszámításokat is, amelyek őt a közte és a volt jelzálogos hitelező közötti jogviszonynál fogva az ingó­jelzálogjog vagy a követelés tekin­tetében megilletik. * 61. §. Azokat a kifogásokat és beszámításokat, amelyek az előző §-ok szerint. a tulajdonost a hitelező­vel szemben megilletik, csak a jel­zálogkönyvi bejegyzés hatályának és a jóhiszemű szerzés védelmének szabá­lyaiból (56-58. §.) folyó korlátok között lehet érvényesíteni. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom