Nemzetgyűlési irományok, 1922. XVIII. kötet • 1077-1171. sz.

Irományszámok - 1922-1167. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség miatt feljelentett Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében

1167. szám. 471 1167. szám. I A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség miatt feljelentett Vanczák János nemzet­gyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Nemzetgyűlés! t A budapesti kir. főügyészség 9.264/f. ü. 1925. szám alatt Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a buda­pesti kir. büntető tör vény szék B. XXXV. 11.509/1925. sz. megkeresése szerint a Népszava eímű időszaki lap 1925. évi augusztus hó 26. napján megjelent 190. számában »Nemzetpusztítás' és nemzetgyalázás« felirat alatt közzétett -cikk oly tényeket állít, melyek alkalmasak arra, hogy a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülését csorbítsák és hitelét sértsék. A szóban levő cikk egyes részei szerint : »A lakásotokban is nézzetek körül, hogy avatatlan fülek ne hallják meg, hogy éreztek és mit gondoltok. Csak ökölbe szorított kézzel szabad izgulni, csak néma haraggal lehet figyelni azt az országpusz­títást, mellyel a kurzus politikája az ország népességét megtizedeli.« »Soha­sem tudhatjátok, hogy a vitézeknek és leventéknek eme kitűnő országában mikor követitek el a nemzetgyalázás bűnét.« »A csendőr szabja meg a falu politikai és gazdasági életének mikéntjét; a csendőr képviseli a szolgabírót s a szoJgabíró ma ismét nagyobb úr, mint a miniszter.« »A falu népe újra minden jogtól megfosztva, a legsúlyosabb elnyomatásban és Ínségben él.« »Aki vétkezik, az a bíróság elé kerül, s arról már igazán nem lehet tenni, hogy a független magyar bíróság, bizonyára a legszentebb meggyőződése szerint, a legsúlyosanb bűnökkel vádolt kurzista fajvédőket alacsony pénz­büntetésre ítéli, de ezzel szemben a Népszava »izgatással« vádolt »bűnöseit« több évre szóló fogházbüntetéssel és tízmilliós pénzbüntetéssel sújtja.« Az egész terjedelmében inkriminált cikk e részeiben is az 1921. évi III. t.-c. 7. §-ába ütköző vétség tónyálladéki elemeit látszik megvalósítani, s miután a cikk a szerző megnevezése nélkül jelent meg, Vanczák János

Next

/
Oldalképek
Tartalom