Nemzetgyűlési irományok, 1922. XVIII. kötet • 1077-1171. sz.

Irományszámok - 1922-1165. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett becsületsértés vétségével terhelt Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében

1165. szám. 469 1165. szám. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtö útján elkövetett becsületsértés vétségével terhelt Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Nemzetgyűlés 1 A budapesti kir. főügyészség 9.270/f. ü. 1925. sz. alatt a budapesti kir. bűntetőtörvényszók B. 7.426/10. 1925. sz. megkeresése folytán Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a »Népszava« című lap 1925. évi március 8-iki 55-ik számában »A fajvódelmük. A napszámos sorsa. Munkáspénztári gyalázat« felirat alatt közzétett cikk tartalma miatt dr. Madarassy Károly orvos, főmagánvádló indítványára vizsgálat rendeltetett el a nevezett orvos sérelmére elkövetett s az 1914. évi XLI. t.-c. 2. §-ába ütköző, sajtó útján elkövetett becsületsértés vétsége miatt. A cikk tartalma szerint : »Madarassy doktor úr . . . azb mondja Gergely Józsefnek: Nincs lázad, svindlizel, elmehetsz. Ez a velős diagnózis napszámos-emberfiának föllebbezhetetlen. József elment, vissza az ágyba.« »Madarassy doktor urat nem lehetett reá bírni a kezelésre, s midőn a beteg pénztári tag bátyja is beteg lett,« »pénzt teremtettek elő s az ismét rendes körútját végző Madarassy doktort elhívták a házhoz. Gergely Mihály, az nem betegpénztári tag, ahhoz eljön az orvos.« »Anyó odavezeti Mihályhoz Madarassy doktort . . . elkérte az orvosi díjat, kifizetik neki, amit kért, 80.000 koronát. Madarassy doktor úr készül elmenni. Mondják neki . . . Tessék már doktor úr egyúttal megnézni azt a másik szegény fiút is. Közbevág Madarassy doktor: Semmi közöm hozzá, már nem pénztári tag!« E közleményben, s különösen annak is hivatkozott részeiben oly tények állíttatnak dr. Madarassy Károly főmagánvádlóról, melyek valódiság esetében ellene a bűnvádi eljárás megindításának okai lehetnének, s őt közmegvetésnek tennék ki. Miután a hivatkozott cikk aláírójaként szereplő Fényes László az eljárás során a szerzőnek perrendszerű megállapítását kérte, s így a St. 35. §-a szerint a sajtójogi felelősség Vanczák Jánost, a »Népszava« felelős szerkesztőjét terheli, s mivel zaklatás esete fenn nem forog, a mentelmi bizottság javasolja a t Nemzetgyűlésnek, hogy Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben függessze fel. Kelt Budapesten, a nemzetgyűlés mentelmi bizottságának 1926. évi május hó 12-én tartott ülésében. Fáy Gyula s. I., Herczegh Béla s. %., a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója.