Nemzetgyűlési irományok, 1922. XVIII. kötet • 1077-1171. sz.
Irományszámok - 1922-1077. Törvényjavaslat az okirati kényszerről
12 1077. szám. A 6. pont esetében nem kell tartani attól, hogy az okirati kényszer szegény felekre új költséget jelentene és e miatt az Örökbefogadások számát apasztaná, mert fennálló jogunk értelmében (3.091/1872. B. és I. M. számú rendelet) szükséges kormányhatósági megerősítést az erre illetékes igazságügyminisztérium állandó gyakorlat szerint már most is megtagadja, ha az örökbefogadási szerződést csupán magánokirati alakban kötötték és közhitelesítéssel nem látták el. Kiskorú örökbefogadásához az igazságügyminisztérium megerősítése előtt szükséges gyámhatósági jóváhagyást (1877: XX. t.-c. 20. §. és 113. §. 3. pont) pedig minden esetben megelőzi a felek meghallgatása, amelyről az árvaszók vagy a szolgabíró hivatalos jegyzőkönyvet (azaz közokiratot) készít (3.546/18S4. I. M. számú rendelet VII. szakasza). Szegénysorsú felek az árvaszék vagy megbízottja előtt jegyzőkönyvbe mondássáj köthetik a kiskorúak örökbefogadása iránti szerződéseiket (utóbb id. rend. IX.) 3. Vegyes és záró rendelkezések. A 12. § hoz. E §. a törvény életbeléptetése tekintetében szokásos, valamint átmeneti rendelkezéseket tartalmaz ; a forgalom nyugalma érdekében nem terjeszti ki a törvényjavaslat rendelkezéseinek hatályát a törvényjavaslat életbelépése előtt kötött jogügyletekre. A 13. §-hoz. Az 1874: XXXV. t.-c. 58. §-a nem engedte meg, hogy közjegyzők magánokiratot felvehessenek. E tilalom indokai a közérdek szempontját tekintve nem helytállók. Magánokiratok szerkesztése nem ellentétes a közjegyzői intézmény céljával, sőt annak megengedése, hogy magánokiratot közjegyző is vehessen fel, a közjegyzői intézmény egyik főcélját, t. i a vitás jogkérdések megelőzését szolgálja, mert a jogban járatlan léinek több alkalmat biztosít arra, hogy jogügyletei létesítésében jogban jártas személyek közreműködését vehesse igénybe. Nem érinti a tilalom megszüntetése a közjegyzői intézmény közhitelességi jellegét sem, mert a mellett épségben maradnak a közjegyzői okiratok különleges kellékeire és a közjegyző fokozott fegyelmi felelősségére vonatkozó rendelkezések. Az említett tilalom megszüntetése alapján a közjegyző nem teheti túl magát a közjegyzői díjszabáson és magánokiratok felvételéért a közokiratokra megszabottnál nem követelhet magasabb díjat. A 14 -16. §-hoz. E §-ok a törvény életbeléptetésével kapcsolatos, valamint értelmező rendelkezéseket tartalmaznak, amelyek indokolásra nem szorulnak. Budapest, 1926. évi május hó 4. napján. Pesthy Pál s. k., m. hir. igazstiyügy miniszter.
