Nemzetgyűlési irományok, 1922. XVII. kötet • 1000-1076. sz.
Irományszámok - 1922-1028. A frankhamisítási bűnügy politikai hátterének megvizsgálására kiküldött parlamenti bizottság jelentése eljárásának befejezéséről és eredményéről
196 1028. szám. többsége, babár ennek az indítványnak elfogadása valósággal érdeke lett volna úgy a miniszterelnöknek, mint báró Prónay György miniszterelnökségi államtitkárnak, leszavazta ezt az indítványt, nem volt kíváncsi az esetleges bizonyítékokra. III. A miniszterelnök mulasztásai. Már előadtuk, bogy a miniszterelnök úr 1923-ban, vagy 1922-ben gróf Teleki Pál értesítése után nem járt el "Windischgraetz Lajos berceg ellen. Már előadtuk, bogy 1925. november 27-én a frankügyben barátságosan levelezett, abelyett, bogy cselekedett volna. Már előadtuk, bogy báró Perényi Zsigmond komoly válasza és üzenete dacára nem adott alkalmat báró Perényi Zsigmondnak arra, hogy személyi kihallgatáson jelenhessék meg. A parlamenti vizsgák bizottság előtt tett vallomása szerint a miniszterelnök úr november 27-ón este ment falura ós visszajött 30 án reggel. Budapesten volt november 30-án reggeltől december elseje délig. Tehát másfél napig. Másfél nap alatt mindenesetre szakíthatott volna magának annyi időt, hogy báró Perényi Zsigmondot ebben az igen fontos ügyben néhány percig meghallgassa. Ha ez megtörténik, úgy ha a megtorlás volt a cél ós nem a más úton való megakadályozás, lehetetlen lett volna, hogy éppen Nádosy Imre számára adjon ki a miniszterelnök úr utasítást. De feltéve azt a lehetetlenséget, hogy másfél nap alatt a miniszterelnök úr nem szakíthatott magának néhány percet egy már komoly alakban jelentkező frankhamisítási ügyben, Perényi Zsigmond báró meghallgatására, módja volt arra, hogy a helyettes miniszterelnök úr útján adja meg báró Perényi Zsigmondnak a kért kihallgatást. December 1-től december 13-ig, amíg a miniszterelnök Genfben volt, Vass József népjóléti miniszter úr őt közjogilag, a hivatalos lapban megjelent kézirat alapján helyettesítette. Vass József népjóléti miniszter úr a miniszterelnök úr vallomásai szerint e közjogi helyettesítéstől eltekintve, különben is szokásos helyettese volt, úgy, hogy a miniszterelnök helyett Vass József népjóléti miniszter úrhoz fordultak bizonyos ügyekben akkor is, amidőn csak rövidebb ideig volt a miniszterelnök távol a fővárostól és Vass József helyettes miniszterelnöksége külön, hivatalosan közzétéve nem volt. Vass József népjóléti miniszter úr a parlamenti vizsgálóbizottság előtt megjelent és az ő vallomása alapján megállapítható az a tény, hogy a miniszterelnök úr a frankhamisítási ügyre vonatkozó értesülését kinevezett közjogi helyettesével egyáltalában nem közölte. Meg volt állapítható az a tény, hogy Vass József népjóléti miniszter, habár a miniszterelnök 18-án este falura utazott vadászatra és távol volt december 24-ike reggelig, majd újra távol volt december 27-ike reggeltől december 31-ike reggelig, tehát ezen idő alatt a szokásszerű helyettese volt a miniszterelnöknek : a frankhamisítási ügyről egész december havában csupán az újságok közlése alapján nyert értesülést. Midőn december 31-ón több képviselő jelenlétében telefonon érdeklődött Rakovszky Iván belügyminiszternél, a belügyminiszter megtagadott minden felvilágosítást azzal az indokolással, hogy a miniszterelnök már Budapesten van, tehát a népjóléti miniszter úr forduljon hozzá felvilágosításért. December 15-én érkezett meg a külügyminisztériumhoz az első sürgöny, Forster hágai követtől, hogy a kuririgazolvánnyal ellátott Jankóvich Arisztidet két hamis ezerfrankos felváltása közben letartóztatták és hogy Jankovich állítása szerint titkos misszióba küldetett ki Nádosy Imre által, Minthogy a
