Nemzetgyűlési irományok, 1922. XIV. kötet • 782-827. sz.

Irományszámok - 1922-794. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése dr. Györki Imre, Propper Sándor, Kabók Lajos, Esztergályos János, Peyer Károly, Sütő József, Baticz Gyula, Peidl Gyula, Szabó Imre,Szilágyi Lajos, Farkas István, Saly Endre, Klárik Ferenc, Malasits Géza és Szeder Ferenc nemzetgyűlési képviselők mentelmi ügyében

794. szám. 101 elnöki tekintéllyel a legdurvább módon szembehelyezkedve minden a ház­szabályokban körülírt rendelkezést figyelmen kívül hagyva az ülés folytatását teljesen lehetetlenné tették, az elnök a házszabályok 258. §-ára való hivat­kozással rögtöni intézkedés szükségességét látván a fent megnevezett kép­viselőket a palotaőrséggel a teremből eltávolíttatta. Ezen tényállás alapján a mentelmi bizottság arra az álláspontra helyez­kedett, hogy a fent megnevezett és az elnöki intézkedés folytán a palota­őrséggel eltávolított képviselők mentelmi joga sérelmet nem szenvedett és hogy a bekövetkezett intézkedéseket a Nemzetgyűlés elnöke velők szemben jogosan alkalmazta. A házszabályok 258. §-a ugyanis az abban körülírt elnöki jogokon kívül szigorú kötelességet ró az elnökre abban az irányban, hogy a tárgyalás zavartalanságát feltétlenül biztosítania kell. Ennek a sza­kasznak második bekezdése azt mondja, hogy ha az illető tag a rendzavarást folytatja, rögtöni intézkedés szükségessége is fennforoghat. Bár határozott­sággal körülírva nincsen, de el sem képzelhető, hogy egy olyan esetben, mely a november 28-iki üléseken történtekhez hasonló, az elnöknek ne legyen joga azon tag eltávolításához, aki minden elnöki figyelmeztetést és rendreutasítást félretéve, durva és erőszakos modorban akként helyezkedik szembe az elnöki tekintéllyel és a házszabályokkal, hogy a tárgyalás lehetőségét teljesen megbénítja. Már pedig a november 28-iki ülésben Györki Imre és 14 kép­viselőtársának a parlamenti életben példátlan viselkedése, amelyet a mentelmi bizottság egy ugyanezen esetből származó másik ügyben akként állapított és bélyegzett meg, hogy nevezett képviselőket több napra a Nemzetgyűlés üléseiről kizárta, a rendzavarásnak olyan mértékét képezte, amellyel szemben a házszabályokban körülírt minden más elnöki intézkedés többszöri kísérlet dacára teljesen eredménytelennek bizonyult. Az ellenszegülő képviselőknek magatartása, az általános izgalomnak olyan fokát eredményezte, mely minden további nyugodt és békés kísérletet a rend helyreállítására lehetetlenné tett, úgy hogy egyetlen mód és eszköz maradt hátra az elnök részére az izgalom és a beállt teljes fejetlenség megszüntetésére, hogy a házszabályok 258. §-ában megemlített rögtöni intézkedés szükségességét megállapítva, nevezetteket az ülésteremből és mivel izgató viselkedésük a folyosókon ós a Nemzetgyűlés épületének többi helyiségeiben is folytatódott, őket az épületből is eltávolítja. Mindezek alapján a mentelmi bizottság javasolja a tisztelt Nemzet­gyűlésnek, miszerint állapítsa meg azt, hogy a Baross János nemzet­gyűlési képviselő űr által 1924. évi november hó 28-án bejelentett esetből kifolyólag dr. Györki Imre, Propper Sándor, Kabók Lajos, Esztergályos János, Peyer Károly, Sütő József, Baticz Oyula, Peidl Oyula, Szabó Imre, Szilágyi Lajos, Farkas István, Saly Endre, Klárik Ferenc, Malasits Géza és Szeder Ferenc nemzetgyűlési képviselők men­telmi joga a nemzetgyűlés elnöke által megsértve nem lett. Kelt Budapesten, a nemzetgyűlés mentelmi bizottságának 1924. évi december hó 1-én tartott ülésében. J?áy Gyula s. fo, Mikovínyi Jenő s. &., a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója.

Next

/
Oldalképek
Tartalom