Nemzetgyűlési irományok, 1922. XIII. kötet • 661-781. sz.

Irományszámok - 1922-683. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében

683. szám. 59 kivégeztetését. Először 10 embert ítéltek halálra. Közöttük engemet. Augusztus 14-én éjjel román tiszti egyenruhában öltözött fegyveres emberek jöttek a fegyházba. Lármájuk felverte a folyosók síri csöndjét. A zárkákat sorra felnyitották. Egyikük fenhangon olvasta a névsort. Klein Károly pénztári igazgató, Csikós József tanár, Petrasovits József párttitkár, Bálás Ferenc lakatos, dr. Erdős Bernát ügyvéd, Matejka János tanár, Schwarzmann és Puchin oroszországi internáltak, Szabó Károly bírósági tisztviselő és Salamon Sándor ... Sortűz ..... kilenc holttest. a város végén, ott, ahol a Kálvária-kert kezdődik, egy tisztáson megállottunk. Leszedték a bilincseinket. A tisztek egyike felolvasta előttünk a 12-es bizottság által hozott, román nyelven megírt halálos ítéletet. Egyik társunk, aki tudott románul, magyar nyelven tolmácsolta nékünk az ítéletet, a nagykereskedő, a gyáros és még egy harmadik bizottsági tag írt alá. A gyilkosok nevei feljegyeztettek a történelem számára. Ők persze azt hitték, hogy gazságuknak nem marad élő tanuja. Különben elég jól csinálták a dolgukat. Eldördült a sortűz, s mire a füst eloszlott, amire a füst elszállott, tíz ember holtteste hevert a földön. De mégsem. A halottak már nem beszélnek — beszéljenek az élők. És mi van a gyilkosokkal és azok felbujtóival? Itt vannak még a városban ? Oh igen .... válaszolt Matejka. Biztonságban érzik magukat. A kanonok úr épen talán most mondja az éjféli misét és ad feloldozást a bűnbe esetteknek is. A másik tisztelendő úr is tovább hirdeti az Igét, Ezt az esetet is el kellett mondani. Ne örüljenek a gyilkosok, tetteiket nem feledték el. Beszéljenek végre a szemtanuk.« A cikk szerzőjét Vanczák János nemzetgyűlési képviselő, felelős szerkesztő, felhívás dacára sem nevezte meg s így a cikkért a sajtójogi felelősség őt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, a panaszolt cikk, de különösen annak fenti kitételei a bűncselekmény tény álladék ait kimerítik, az összefüggés a bűncselekmény és nevezett képviselő személye között megvan, zaklatást a bizottság fenforogni nem lát, javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyiben függessze fel. Kelt Budapesten, a nemzetgyűlés mentelmi bizottságának 1925. évi február hó 12-én tartott ülésében. Fáy Gyula s. k., Nánássy Andor s. h., a mentelmi bizottság elnöke. a mentelmi bizottság előadója. 8*