Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.

Irományszámok - 1922-592. Törvényjavaslat a büntetőtörvények kiegészítéséről és egyes rendelkezéseiknek módosításáról, valamint a büntető igazságszolgáltatás további egyszerűsítéséről

358 592 szám reműködésére nézve megállapított rendelkezések a jelen törvény hatálya alatt nem nyernek alkalmazást. A vád képviseletére vonatkozó sza­bályokat az igazságügyminiszter ren­delettel állapítja meg. 82. §. A fellebbezett ügyet a törvényszék rendszerint nyilvános tanácsülésen (Pp. 399. §.) intézi el. Ha a fellebbezést nem kizárólag a Pp. 550. §-ának 4. bekezdésében említett okból használták, a tanács­ülésen a felek felszólalhatnak. Tár­gyalást csak akkor tart a törvény­szék, ha felmentő ítéletet a vádlott terhére kell megváltoztatni, vagy ha a törvényszék a tárgyalást egyéb fontos okból, különösen bizonyításnak közvetlen félvétele céljából mellőz­hetetlennek tartja. Ha a tanácsülésen a felek jelen vannak vagy késedelem nélkül előhívhatók, a törvényszék a tárgyalást nyomban megtartja. A szabályszerűen megidézett vád­lott elmaradása a fellebviteli tár­gyalás megtartását és az érdemleges határozat meghozatalát nem aka­dályozza. X. Az eljárás egyszerűsítése sajtó útján elkövetett bűncselekmény esetében: az 1914: XIV. t.-c. 53. és 54. §-a helyébe az alábbi 78—82. §-okban foglalt rendelkezések lépnek: 83. §. Sajtó útján elkövetett bűn­cselekmény miatt folyamatba tett bűnügyben nyomozásnak helye nincs. A vizsgálat pusztán a felelős sze­mély megállapítására, rágalmazás és becsületsértés esetében pedig ezen­felül a valóság bizonyítására hasz­nálni kívánt bizonyítókoknak ós az esetleges ellenbizonyítékoknak be­jelentésére szorítkozik. A vizsgálatot a legrövidebb időn belül, lehetőleg harminc nap alatt be kell fejezni. A vádló köteles vádiratát a vizs­gálat befejezéséről szóló értesítés közlésétől számított nyolc nap alatt benyújtani. 84. §. A főtárgyalás ©lnóke a fő­tárgyalás határnapját legkésőbb a vádirat vételétől számított harminc napra köteles kitűzni. 85. §. Az ítélőbíróság sem nyo­mozást, sem vizsgálatot nem rendel­het el, a főtárgyalást el nem napol­hatj a s a főtárgyalás félbeszakítását (Bp. 385. §.) csak az elkerülhetetle­nül szükséges rövid időre rendelheti el. Az elhalasztásra a Bp. 290. §-a irányadó. Az ítélet ellen használt perorvos­lat tárgyában sürgősen, legkésőbb harminc napon belül kell határozni. 86. §. A valóság bizonyítása kizá­rólag a főtárgyaláson történik. A valóság bizonyítását csak abban az esetben lehet elrendelni, ha a terhelt azt, hogy a valóságot bizo­nyítani kívánja, úgyszintén az erre szolgáló bizonyítékokat az előkészítő eljárás folyamán első kihallgatása alkalmával már bejelentette. A terheltet első kihallgatása alkal­mával a valóság bizonyítására vonat­kozó jogára és annak módjára, a mulasztás következményeire utalás­sal, nyomatékosan figyelmeztetni kell. A valóság bizonyítására vonat­kozó bejelentést az előkészítő eljárás befejezéséig ki lehet egészíteni, de ily célból az előkészítő eljárás befeje­zését elhalasztani nem szabad. Ha a terhelt a valóság bizonyítá­sara okiratot vagy más tárgyat kíván használni, azt az előkészítő eljárás be­fejezéséig köteles bemutatni; amennyi­ben az ily okirat vagy tárgy meg­szerzéséhez hatósági intézkedés szük­séges, a bíróságnak a megfelelő intéz­kedést nyomban meg kell tenni, de az ily intézkedés eredményének be­várása végett az előkészítő eljárás befejezését elhalasztani nem szabad. 87. §. A valóság bizonyítása a következő bekezdésben foglalt kivé­tellel csak azokra a tényekre és bizonyítékokra terjedhet ki, amelye­ket a terhelt az előkészítő eljárás folyamán bejelentett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom