Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.

Irományszámok - 1922-583. A nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése kétrendbeli rágalmazás vétsége miatt feljelentett dr. Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében

583. szám. 325 ezek után egy ellenkező javaslat nem várható. A kérelmező felek csak azt állították a beadványukban, hogy dr. Pető Jenő bírótól már megtett javaslata folytán más, ellentétes vélemény nem várható. Mindezek alapján a bizottság tekintettel arra, hogy az eljáró bírák ellenében indokolt esetekben maga a törvény is megengedi, hogy a felek elfogultsági kifogást tegyenek, és mivel a Hangya Sándor és neje által benyújtott kérvények tartalma kiegészítve dr. Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő ama nyilatkozatával, hogy ez ügyben már eljárt bíró a megtett javaslatával szemben egy ellentétes ós a folyamodó félnek kedvező vólemónyt minden valószínűség szerint nem fog tenni, mert a saját maga által megalkotott vélemény őt feltétlenül befolyásolja, elegendő indoknak látszik az elfogultsági kifogás megtételére s így bűncselekmény tényálladéka fenforogni nem látszik. Javasolja tehát a tisztelt Nemzetgyűlésnek, hogy ezen ügyből kifolyólag űr. Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Kelt Budapesten, 1924. évi november hó 13-án. Fáy Gyula s. k,, Mikovínyi Jenő s. h., a mentelmi bizottság elnöke. • a mentelmi bizottság előadója.