Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.

Irományszámok - 1922-568. Törvényjavaslat a polgári eljárás és az igazságügyi szervezet módosításáról

274 568. szám. 568. szám.*) Törvényjavaslat a polgári eljárás és az igazságügyi szervezet módosításáról. I. Peres eljárási rendelkezések, A híróságoh belső szervezete. 1. §. A polgári perrendtartásról > szóló 1911 : I. törvénycikk (Pp.) 54. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: A kir. járásbíróság, valamint első­fokban a kir. törvényszék polgári peres és nem peres ügyekben mint egyes bíróság jár el. 2. §. A Pp. 55. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek: A kir. törvényszék, mint fellebbezési bíróság, a kir. ítélőtábla és a kir. Kúria tanácsban határoznak. A kir. törvényszéknek, mint fellebbezési bíróságnak és a kir. ítélőtáblának tanácsa az elnökön kívül két bíróból, a kir. Kúriának tanácsa pedig az elnökön kívül négy bíróból alakul. Eljárás az elsőfolyamodású bíróságok előtt. 3. §. A Pp. 57. §-ának első bekez­dése a következő rendelkezéssel egé­szíttetik ki: A kir. törvényszéknél az egyes­bíró a törvényszéki eljárás szabályai szerint, vagy ha az ügyre külön el­járási szabályok vannak megállapítva, e szabályok szerint jár el és végzi mindazokat a tennivalókat, amelyeket a Pp. vagy az említett külön jog­szabály a tanácsnak, a tanács elnö­kének vagy tagjának hatáskörébe utal. 4. §. A Pp. 196. §-ának első be­kezdése a következő rendelkezéssel egészíttetik ki: Ezen az alapon mindegyik fél egy­egy előkészítő iratot közölhet. A bíróság kivételesen kérelemre több előkészítő irat közlését is megenged­heti, ha a szóbeli tárgyalásnak a határnapon befejezése végett szük­ségesnek látszik. • 5. §. A Pp. 205. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek: A járásbírósági eljárásban elő­készítő iratok közlésének rendszerint nincs helye. Ha azonban az érdem­leges tárgyalást előkészítés hiánya miatt el kell halasztani, a bíró az olyan perben, amelyben az ügyvédi képviselet a törvény (94. §.) szerint kötelező/elrendelheti előkészítő iratok közlését és erre határidőt tűz. Egye­bekben az előkészítésre a 194—203. §-ok a járásbírósági eljárásban is megfelelően alkalmazandók. A bíró, ha a tárgyalást el kell halasztani, előkészítő iratok közlésé­*) A 35Í. szám alatt eredetileg benyújtott hasonló című és tárgyú törvényjavaslat 1924. november 28-án visszavonatott és helyébe ezen új szövegű törvényjavaslat nyújtatott be. (Lásd az 527. sz. a. is.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom