Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.

Irományszámok - 1922-544. Az igazságügyi bizottság jelentése "az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíji8ntézetről szóló 1908:XL. törvénycikk egyes rendelkezéseinek módosításáról" szóló 472. számú törvényjavaslat tárgyában

544, szám. 133 Á kellő időben be nem szolgáltatott járulékok után a kamara az intézet részére a késedelemnek minden megkezdett hónapja után 5°/o késedelmi kamatot fizet.« E §-ban csak az a módosítás, hogy az évi járulék beszolgáltatásának határideje az év vége helyett június 30-ában lett megállapítva és hogy a késedelmi kamat havi 5°/o-ban van megszabva, amit indokol az, hogy az évi járulókok késedelmes fizetése folytán tetemes károsodás éri a nyugdíjintézetet. A §. többi részét a mai törvényből csak a teljesség kedvéért veszi át a javasolt szöveg. A 3. §. változatlan; a 3. §. után új 4. §*t javasolt a bizottság a következő szöveggel: »4. §. Felhatalmaztatok az igazságügyminiszter, hogy az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézetnek az 1914 : LII. t.-c. 2. §-án alapuló nyugdíjfizetési kötelezettségét rendelettel ideiglenesen felfüggeszthesse s ezt a rendeletét a szükséghez képest kiegészíthesse, módosíthassa vagy a felfüggesztést megszüntethesse.» Az 1914 : LII. t.-c. 6. §-ában biztosított évi ötszázezer korona állami hozzájárulást az államháztartás egyensúlyának helyreállításáról szóló 1924: IV. törvénycikk alapján a pénzügyminiszter úr megszüntette, az intézet tehát ezidőszerint nem képes az idézett törvény 2. §-ában az aggkori ellátás tekintetében őt terhelő kötelezettségének eleget tenni, E kötelezettség törvénybeli megszüntetése helyett célszerűbb az igazságügyminiszterre bízni, hogy az intézet kötelezettségét ideiglenesen felfüggeszthesse s amennyiben az intézet anyagi ereje megengedi, a felfüggesztést megszüntethesse. Az új 4. §. felvétele folytán a következő §-ok száma eggyel magasabb lesz s az új 5. §-t a bizottság a következő új bekezdéssel egészítette ki: »A kamarák a tagjaikra eső 1924. évi járulékot a jelen törvény 2. §-ában megállapított időpont helyett,, a jelen törvény életbelépésétől számított harminc nap alatt kötelesek az intézet szókhelyén beszolgáltatni.« Ez a kiegészítés azért szükséges, mert a 2. §-ban megállapított beszolgáltatás! határidő (június 30.) ebben az évben már eltelt. Az előadottak alapján javasolja a bizottság a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot úgy általánosságban, mint az előadott*módosításokkal az idemellékelt szövegezésben részleteiben is elfogadni és tárgyalására a sürgősséget kimondani méltóztassék. Budapest, 1924. évi november hó 4-én. Platthy György s. k., Erődi-Harrach Tihamér s. &., az igazságügyi bizottság etnölee. az igazságügyi bizottság előadója.