Nemzetgyűlési irományok, 1922. XI. kötet • 480-317. sz.

Irományszámok - 1922-485. A közigazgatási bizottság jelentése "a székesfőváros törvényhatósági bizottságának újjászervezésérőlÁ" szóló törvényjavaslat tárgyában

485. szám. 209= A 8. §. szövegét a bizottság azzal egészítette ki, hogy az igazoló választmány elnökét a főpolgármester a »törvényhatósági bizottság tagjai közül» nevezi ki. A 9. §. szövegében pontosan megállapította a bizottság a tagok felerészének első ízben történő kisorsolását abban a tekintetben, hogy ez igazságosan, a pártok arányában történjék. A 10. §. 1. és 2. bekezdése akként módosult, hogy a bizottsági tagok választása ne választókerületenkint, hanem közigazgatási kerületenkint történjék. A 3. bekezdés helyett ajánlott módosítások közül azonban a bizottságban többséget egyik sem kapott, és így az egyes kerületek közt a bizottsági tagok számszerű felosztása tekintetében a bizottság nem jutott megállapodásra. Az 5. bekezdés módosítása szerint az ajánlók száma 1.000, akik — a visszaélések meggátlása céljából — szavazójegyüknek számmal, névvel ,és a kiállító hatóság bélyegzőjével ellátott szelvényét kötelesek az ajánló ívre a sajátkezű aláírás mellé felragasztani, vagy az aláírás sorrendjében ahhoz fűzni. A §. 9. bekezdésében foglalt azt a rendelkezést, hogy az ajánló ív aláíróját az illető lajstromra leszavazottnak kell tekinteni, a bizottság törölte. Végül az utolsó bekezdés rendelkezése azzal egészült ki, hogy a válasz» tási eljárás szabályait a belügyminiszter »az országgyűlési (nemzetgyűlési) képviselőválasztási eljárás szabályainak megfelelően« — állapítja meg. A 11. .§. utolsó bekezdéseként — a félreértések elkerülése céljából — a bizottság azt a rendelkezést vette fel, hogy ha egyes bizottsági tagnak a választását semmisítették meg, tagsági helyét megüresedettnek kell tekinteni és helyébe póttagot kell behívni. A 12. %. első bekezdésén abból a célból tett a bizottság némi stiláris változtatást, hogy a választási nyomtatványok tartalmának korlátozása ne érintse a választási szabadságot. A 13. §. szövege teljesen átalakult, amennyiben az örökös tagok helyébe azok lépnek, akiket a felsorolt testületek és intézmények jelöltjei közül az államfő 3 évenkint 3 évre kinevez. A képviseletre hivatott testületek és intézmények a következők : a kereskedelmi és iparkamara, az ügyvédi, közjegyzői és a mérnöki kamara, az orvosi kamara megalakulásáig az orvosszövetség budapesti fiókja, a mezőgazdasági kamara, a tudományos akadémiák, a Kisfaludy- és a Petőfi-társaság, az egyetemek, .az Állatorvosi főiskola és a Gyűjtemény egyetem, végül az Orsz. Képzőművészeti tanács. " A javaslat 14. és 15. §-át a bizottság egy §-ba vonta össze és míg a 15. §-ban felsorolt tisztviselők közé még a kerületi elöljárókat is felvette, a 14. §-ban felsoroltak közül ellenben csak a 13., 15., 18., 19., 20., 22. ós 24. pontok alatt felsoroltakat hagyta meg, akikhez még az Orsz. Testnevelési Tanács elnökét, a m. kir. államvasutak elnökigazgatóját és a budapesti m. kir. tanfelügyelőt vette fel, •— a többieket ellenben részint a 13. §-ban részesítette képviseletben, részint egészen elhagyta. A javaslat következő §-ai az előbbi két §. egybeolvasztása következtében eggyel alacsonyabb számokat kaptak. A régi 19. §. helyébe lépett új 18. 3. bekezdése annyiban módosult, hogy a .törvényhatósági bizottság feloszlatása ellen a volt tagoknak nem fele, hanem már egyharmad része élhet panasszal a közigazgatási bírósághoz. • A 6. bekezdés szövege szerint a feloszlatott törvényhatósági bizottság újra választása 1 év helyett csak 6 hónapig halasztható el. Az 1922. évi június hó 16-ára összehívott nemzetgyűlés irományai. XI. kötet. 27