Nemzetgyűlési irományok, 1922. XI. kötet • 480-317. sz.

Irományszámok - 1922-483. Törvényjavaslat az 1924/25. költségvetési év első hat hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról

204 483. szám. rékosság szükségessé teszik annak kimondását, hogy a költségvetési feje­zetek, címek és rovatok között átruházásnak, továbbá hogy az előirányzat hiteleinél a fennmaradó összegeknek az 1923/24. költségvetési éven túl való felhasználásának nincs helye. A 3. §-hoz. A jelenleg érvényben álló ellátási szabályok szerint a nyuga­lomba helyezett állami alkalmazottak, valamint azoknak ellátásra igény­jogosult hátrahagyottai többféle jogcímen ellátásban nem részesülhetnek. Az ellátás szempontjából a viszonosság bizonyos közszolgálati alkalmazásókban töltött szolgálati időre nézve törvényeinkben ezideig egyáltalán nincsen, ille­tőleg csak részben, vagy egyoldalúan van kimondva. Ennek következtében ma az a helyzet, hogy egyes nyugdíjasok csak egy jogcímen élveznek nyug­díjat, illetőleg tényleges szolgálatban való alkalmaztatásuk esetén csak tóny­legésségi illetményekben részesülnek, mások viszont nyugdíjat két jogcímen kapnak, illetőleg a tényleges szolgálatban való alkalmaztatásuk esetén illet­ményeiken felül nyugdíjban ia részesülnek. A. tervezett rendelkezésben a kor­mány felhatalmazást kér arra, hogy az említett egyenlőtlen elbánásnak a megszüntetése iránt szükséges rendelkezéseket rendeleti úton tehesse meg. A 4 §-hoz. Az 1920 : XI. t.-c. 2. §-ának második bekezdésében foglalt azt a tilalmat, hog}' a már alkalmazásban álló állami, államvasuti és vár­megyei tisztviselőket és egyéb alkalmazottakat nem lehet más állásra kine­vezni, mint amilyenen ezidőszerint vannak alkalmazva és nem lehet részükre semmiféle más állásnak címét, vagy címét és jellegét adományozni, az 1923: XXXV. t.-c. 6. §-a hatályon kívül helyezte az üresedésben levő állá­sokra nézve. Miután azonban a végrehajtott és a még tervezett létszámcsökkentésekre való tekintettel a kinevezéseknek ilyen lehetősége mellett az egyenlő elbánás­nak az elvét nem lehetett volna minden igazgatási ágazatra nézve biztosítani, célszerűbbnek mutatkozott, hogy függetlenül az üresedésben levő állások számától — már a munkakedv serkentése és a szolgálati fegyelem meg­szilárdítása érdekében is — az 1923/24. költségvetési évben, miként az a megelőző költségvetési években is történt, valamennyi igazgatási ágazatra kiterjedőleg s egj^enlő elvek szerint eszközlendő, egy esetre szóló kinevezési lehetőségek engedélyeztessenek. Tekintettel arra, hogy ezek az elvek csak az egyes igazgatási ágazatokkal való részletes-tárgyalások alapján voltak megállapíthatók, ezért a törvény­hozás előzetes felhatalmazása kikérhető nem volt s így a kormány a saját felelősségére volt kénytelen megtenni a szükséges intézkedéseket. A kormánynak ezirányban tett intézkedéséhez kérem a törvényhozás jóváhagyását ebben a szakaszban. Az 5. §-hoz. Az 1887 : XLIV. t.-c. 1. §-ában foglalt tilalom ellenére a saját használatra való dohánytermelés a rendkívüli viszonyokra való tekin­tettel engedélyeztetett. A 6. §-hoz. Ez a szakasz a törvény életbeléptetésére és végrehajtására vonatkozik s indokolást nem igényel. Budapest, 1924. évi június hó 6-án. Báró Korányi Frigyes s. k., m, kir. pénzügyminiszter.

Next

/
Oldalképek
Tartalom