Nemzetgyűlési irományok, 1922. X. kötet • 424-479. sz.

Irományszámok - 1922-470. Törvényjavaslat a bünetőtörvények kiegészítéséről és egyes rendelkezéseiknek módosításáról, valamint a büntető igazságszolgáltatás további egyszerűsítéséről

456 470. szám. rendelkezések a jelen törvény hatálya alatti nem nyernek alkalmazást. A vád képviseletére vonatkozó szabályokat az igazságügy miniszter rendelettel állapítja meg. 77. §. A fellebbezett ügyet a törvényszék rendszerint nyilvános tanácsülésen (Pp..'399. §.) intézi el. Ha a fellebbezést nem kizárólag a Pp. 550. §-ának 4. bekezdésében említett okból használták, a tanácsülésen a felek felszólalhatnak. Tárgyalást csak akkor tart a törvényszék, ha felmentő ítéletet a vádlott terhére kell megváltoztatni, vagy ha a tör vény szók a tárgyalást egyéb fontos okból, különösen bizonyításnak közvetlen felvétele céljából mellőz hetetlennek tartja. Ha a tanácsülésen a felek jelen vannak vagy késedelem nélkül előhívhatók, a törvényszék a tárgyalást nyomban megtartja. A szabályszerűen megidézett vádlott elmaradása a fellebviteli tárgyalás megtartását és az érdemleges határozat meghozatalát nem akadályozza. X. Az eljárás egyszerűsítése sajtó útján elkövetett bűncselekmény esetében: az 1914: XIV. t.-c. 53..és 54. §-a helyébe az alábbi 78—82. §-okban foglalt rendelkezések lépnek. 78. §. Sajtó útján elkövetett bűncselekmény miatt folyamatba tett bűnügyben nyomozásnak helye nincs. A vizsgálat pusztán a felelős személy megállapítására, rágalmazás és becsületsértés esetében pedig ezenfelül a valóság bizonyítására használni kívánt bizonyítékoknak ós az esetleges ellenbizonyítékoknak bejelentésére szorítkozik. A vizsgálatot a legrövidebb időn belül, lehetőleg harminc nap alatt be kell fejezni. A vádló köteles vádiratát a vizsgálat befejezéséről szóló értesítés közlésétől számított nyolc nap alatt benyújtani. 79. §. A főtárgyalás elnöke a főtárgyalás határnapját legkésőbb a vádirat vételétől számított harminc napra köteles kitűzni. .80. §. Az ítélőbíróság sem nyomozást, sem vizsgálatot nem rendelhet el, a főtárgyalást el nem napolhat] a s a főtárgyalás félbeszakítását (Bp. 335. §.) csak az elkerülhetetlenül szükséges rövid időre rendelheti el. Az elhalasztásra a Bp, 290. §-a irányadó. Az ítélet ellen használt perorvoslat tárgyában sürgősen, legkésőbb harminc napon belül kell határozni. • 81. §. A valóság bizonyítása kizárólag a főtárgyaláson történik. A valóság bizonyítását csak abban az esetben lehet elrendelni, ha a terhelt azt, hogy a valóságot bizonyítani kívánja, úgyszintén az erre szolgáló bizonyítékokat az előkészítő eljárás folyamán első kihallgatása alkalmával már bejelentette. A terheltet első kihallgatása alkal mával a valóság bizonyítására vonatkozó jogára és annak módj ara, a mulasztás következményeire utalással, nyomatékosan figyelmeztetni kell. A valóság- bizonyítására vonatkozó bejelentést az előkészítő eljárás befejezéséig ki lehet egészíteni, de ily célból az előkészítő elj aras befejezését elhalasztani nem szabad. Ha a terhelt a valóság bizonyítá' sara okiratot vagy más tárgyat kíván használni, azt az előkészítő eljárás befejezésóig köteles bemutatni ; amennyiben az ily okirat vagy tárgy megszerzéséhez hatósági intézkedés szükséges, a bíróságnak a megfelelő intézkedést nyomban meg kell tenni, de az ily intézkedés eredményének bevárása végett az előkészítő eljárás befejezését elhalasztani nem szabad. 82. §. A valóság bizonyítása a következő bekezdésben foglalt kivétellel csak azokra a tényekre és bizonyítékokra terjedhet ki, amelyeket a terhelt az előkészítő eljárás folyamán bejelentett.