Nemzetgyűlési irományok, 1922. X. kötet • 424-479. sz.

Irományszámok - 1922-424. Törvényjavaslat a Magyar Bank létesítéséről és szabadalmáról

26 424. szám. kereskedőnek biztosít, a bankot is megilletik. A kereskedelmi törvénynek a részvénytársaságokra vonatkozó ren­delkezései, amennyiben a jelen alap­szabályokkal ellenkeznek, a bankra nem nyernek alkalmazást. Amennyiben valamely törvény vagy más jogszabály az Osztrák ­magyar bank, vagy a m. kir. állami jegyintézet javára kivételes rendel­kezést tartalmaz, az a Magyar Nem­zeti Bankra megfelelően alkalma­zandó. 112. cikk. A kamatláb nagyságát korlátozó, akár már meglevő, akár a jövőben alkotandó törvényes ren­delkezések a bankra nem nyernek alkalmazást. 113. cikk. A bank vagyona, jöve­delmei és az osztalékok adómentesek és mentesek minden intézkedés alól, amely az állami ragy más közható­ság javára a bankra terhet állapít­hatna meg. Ingatlanai után azonban az azok után járó föld- vagy ház­adót viselni tartozik. 114. cikk. A bank összes könyvei és feljegyzései, úgyszintén a bank által, vagy a céget jegyző közegei által kiállított okiratok illetékmente­sek. Úgyszintén illetékmentes a bank alapítására vonatkozó társasági szer­ző dós. A jelenleg a m. kir. állami jegyintézet és annak fiókintézetei által használt állami ingatlanok tulajdonjogának a bankra való át­ruházása, ez ingatlanok tartozókainak, a m. kir. állami jegyintézet minden­nemű üzleti felszerelésének a bank tulajdonába való bocsátása, nem­különben az eddig az államot illető jelzálogjogoknak a Magyar Nemzeti Bank javára való átíratása, úgy­szintén a felsorolt átruházásokkal kapcsolatos közigazgatási és bírósági beadványok illetékmentesek. Az érték papír forgalmi adóról szóló 1900. évi XI. törvénycikk 30. és 31. §§-aiban az Osztrák-magyar bank javára megállapított kedvezmények a Magyar Nemzeti Bank részére biztosíttatnak. 115. cikk. A bank és fiókintézetei elleni per kizárólag a budapesti kir. törvényszék hatáskörébe és illetékes­ségéhez tartozik. Ugyanez előtt a bíróság előtt indíthatja meg a bank vagy fiókintézete perét akkor is, ha ez a bíróság egyébként nem is bírna hatáskörrel vagy illetékességgel. Az előbbi bekezdés nem nyer alkal­mazást, ha más törvény, — ideértve a jelen alapszabályokat is — más illetékességet kizárólagosan állapít meg, vagy ha a bank a féllel írásban megállapodott, hogy más bíróság legyen illetékes. 116. cikk. A bank könyveinek, illetőleg a könyvekből vett ós az intézet cégével szabályszerűen aláírt kivonatoknak olyan bizonyító erejük van, mint a közokiratoknak. Olyan nyugtáknak, elismervények­nek, utalványoknak, utasításoknak és egyéb okiratoknak, amelyeket a felek a bank részére állítanak ki, az 1911: 1. t.-c. 317. §-ában meghatározott bizonyító erejük van akkor is, ha ez okiratok az említett §-ban megkívánt kellékeknek nem is felelnek meg. 117. cikk. A bank részére kiállított kötelezvény vagy kötelezettséget meg­állapító más nyilatkozat, ha bíróság vagy közjegyző hitelesítette, végre­hajtható okirat. A végrehajtás elrende­lésére az okiratban megjelölt bíróság, ily megjelölés hiányában pedig a budapesti kir. törvényszék illetékes. Aki a banknál letett pénzekre vagy értékekre vagy a banknál fel­veendő követelésekre letiltást, zálo­golást, vagy végrehajtást kieszkö­zölni kíván, köteles eziránt az illeté­kes bírósághoz fordulni, amely ilyen biztosítási vagy végrehajtási intéz­kedést mindig csak a bankot meg­illető jogok ópentartásával rendelhet el és erről a bankot közvetlenül értesíteni tartozik. Mindezekben az esetekben azon­ban jogában áll a banknak a pén-

Next

/
Oldalképek
Tartalom